港聞
A06 1 . 太陽報
2008-04-30
奧運火炬在港傳遞備受各界關注，但原來背後花費龐大，107動力指稱，單就火炬傳遞及奧運文化廣場兩項活動，費用便需六千萬元。該組織十多名成員昨戴上特首曾蔭權面具、扮成火炬手圍繞金紫荊廣場跑步，諷刺火炬傳遞每跑一米就花去納稅人三萬元。
2008年4月30日 星期三
2008年4月27日 星期日
行政失效醫無可醫 醫管局被數七宗罪
港聞
A02 1 . 太陽報
2008-04-27
【本報訊】政府提出醫療融資飽受各界抨擊，民間組織「107動力」約十名成員昨帶同橫額及巨型輕氣球到醫院管理局示威，諷刺醫管局當巿民的批評如空氣，又力數醫管局浪費公帑「七宗罪」，才是當局需要進行醫療改革的真正原因，要求醫管局行政總裁蘇利民與食物及生局局長周一嶽向公眾交代。
107動力發言人何民傑指出，醫管局醫療事故層出不窮，聯合醫院對病人資料外洩事故，半年來一直隱而不宣，試圖瞞天過海，食物及生局亦「隻眼開隻眼閉」，至日前傳媒查詢時才肯承認，反映醫管局行政失效已到「醫無可醫」的地步。
斥推醫改掩飾官僚
107動力又批評，醫管局架構臃腫，肥上瘦下，包括蘇利民在內的五大高級管理層，年薪高達一千七百多萬元，過去每年的開支亦不斷膨脹，短短十年間便由一百億增至三百億元，真正投放於前線的資源卻少得可憐。而醫療改革項目行政費高昂、醫管局帳單混亂等問題亦引人關注，九九年政府公布的哈佛顧問報告，就提出不少針對醫管局行政及浪費問題的改革建議，但醫管局無視批評，建議最後不了了之。107動力質疑，醫管局支持這個毫不全面的醫療改革，正是意圖掩飾該局內部的種種浪費及官僚問題，轉移公眾視線，逃避改革的需要。
醫局浪費公帑被批七宗罪
港聞
A15 2 . 東方日報
2008-04-27
【本報訊】政府提出醫療融資飽受各界抨擊，民間組織「107 動力」約十名成員昨帶同橫額及巨型氫氣球到醫院管理局示威，諷刺醫管局當巿民的批評如空氣，又力數醫管局浪費公帑「七宗罪」，才是當局需要進行醫療改革真正原因，要求醫管局行政總裁蘇利民與食物及生局局長周一嶽向公眾交代。
107 動力發言人何民傑指，醫管局醫療事故層出不窮，聯合醫院對病人資料外洩事故，半年來一直隱而不宣，試圖瞞天過海，食物及生局亦「隻眼開隻眼閉」，至日前傳媒查詢時才肯承認，反映醫管局行政失當已「醫無可醫」。
該團體又批評，醫管局架構臃腫，肥上瘦下，過去每年的開支亦不斷膨脹，短短十年之間便由一百億元增至三百億元，真正投放於前線的資源卻少得可憐。
此外，醫療改革項目行政費高昂、醫管局帳單混亂等問題亦引人關注，九九年政府公布的哈佛顧問報告，就提出不少針對醫管局行政及浪費問題的改革建議，但醫管局無視批評，有關建議最後亦不了了之。
醫管局亂到九彩周一鑊渾渾噩噩
社論及專欄
A06 3 . 太陽報
2008-04-27
食物及生局局長周一嶽真係犯眾怒，除每隔一兩日要上接受太一叮狂叮鎯鎯之外，嘿，原來好多市民都忍無可忍，好想叮埋一份。有民間組織數醫管局七宗罪，連叮佢七，真係大快人心！
其實醫管局點止得七宗罪咁少，佢衰，真係數三日三夜都數唔完，太一叮隨口都可以數多佢七宗罪呀！
只要唔好彩入過公立醫院病人都知，佢地前線醫護人員少得出奇，一個人要睇無數咁多病人不特止，最離奇係，朝早八點見到個醫護人員，晏又係佢幫你派藥，到凌晨三點，都係同一個醫護人員叫醒你幫你量血壓，佢個樣隨時仲殘過病人，你話有乜法子唔做到瘟瘟沌沌，周升有醫療失誤呢！醫管局簡直係收買人命，罪大惡極，抵叮！
查實睇數據就知點解，醫管局高級醫生及副顧問醫生人數，○二至○三年都係得八百幾人，但到○六至○七年，已經有成千人，呢咁高級醫生，咪就係有一大棚人跟住巡房，好威風囉。但至於真係要落手落腳、不眠不休做到嘔實習醫生呢，同一個年期之內唔止冇加到，反而仲減少十幾人，數埋都係得三百幾人，呢咪叫做將多於兵囉，你話市民條命又點會唔凍過水。醫管局罪無可恕，叮！
另一個問題係「護士荒」，醫管局成立之後，懶叻咁要停止登記護士及註冊護士課程。護士資歷學位化唔係唔好，只不過新畢業人數大減，而且佢畢業又唔一定要做護士，就算中大那打素護理學院話會○九年增加多二十個學額，都解決唔到問題。人外國每個護士照顧四至五個病人，香港係一對十四，你話多得二十個學額又幫到乜呢？周一鑊罪加一等，叮！
醫管局呢班低能管理層，搞到成個公共醫療體制亂晒大龍，想搵日冇醫療失誤都幾難，甚至連病人資料咁機密都可以遺失，真係要幾衰有幾衰。之但係有民間團體幫佢計過人工呀，嘩！醫管局行政總裁加埋另外四個聯網總監，年薪要成一千七百萬元，如果以門診成本二百四十蚊一個計，每年可以多七萬幾個門診名額，呢個罪名，你話抵唔抵叮。
仲有呀，醫管局一年花納稅人三百幾億，肥到變成大白象，但係真係用病人身上，就少之又少，好似話準備出年實施長者醫療券計劃，三年總開支五億零五百萬元，但行政費就已經佔成六千八百萬元呀。而今年中落實天水圍北醫管局向私家醫生購買服務計劃都一樣，需要三百萬元行政費，佔總開支五成呀，呢一宗罪，當然更加要叮多佢幾十下啦。
至於話個醫療融資咯喎，講起就把火，小市民供成世，到最後扣埋行政管理費，到時仲有幾多錢剩呀！唔信呀，呢條周一鑊講埋出口啦，香港兒童患流感入院治療數字比美國高出三至十倍，係因為公立醫院收費低呀，為拉低個數字，佢老哥隨時加到住院費貴到嘔都有之。活罪難饒呀周一鑊，叮！
呢條周一鑊周身都係鑊，但又厚面皮賴死唔走，樣衰雖然唔係罪，但無能兼無良就罪無可恕啦，唔叮爆佢鎯鎯唔能夠平民憤呀！
肥上瘦下釀惡果 醫管局犯七宗罪
功夫茶
A14 4 . 東方日報
2008-04-27
功夫茶
尋日，有團體力數醫院管理局浪費公帑七宗罪，並以兩個大氫氣球贈興。唔知向來埋首沙堆食物及生局局長周一嶽，今次會唔會破例，從沙堆內伸出個頭，聽市民對香港公共醫療方面劣評呢？
醫管局七宗罪包括肥上瘦下、無視批評、行政浪費、拒絕改革、轉移視線等，呢當然都係事實啦，相信市民大眾亦有同感。
其實，香港公共醫療系統千瘡百孔，烏煙瘴氣，如果認真數，醫管局點止七宗罪。「比較新鮮」罪名，就係屯門及聯合兩間公立醫院相繼遺失大批病人資料，包括病歷、姓名、身份證號碼、地址、電話等個人私隱外洩，估計受影響病人達七百個。
最奇怪係，失竊事件發生後，醫管局及生署開頭仍然秘而不宣，企圖瞞天過海。後來自知紙難包火，先至被迫公開交代。
其實，人有病並不可怕，正如佛家所言，「病」只係人生必經苦難之一。但最可怕係，周一嶽等生官僚成日趁你病、你命，搞到普羅市民苦上加苦！病人私隱外洩仲係小事，最慘係周升「附送」醫療失誤，有命入醫院，未必有命行得番出。近期多名小童神秘死亡，話就話係同流感有關，但究竟呢小童真正死因係乜，當局語焉不詳，市民至今仍然係一頭霧水。
之咁，香港公共醫療系統搞到家陣千瘡百孔，若然有咩冬瓜豆腐就絕對唔會「死因不明」。因為，全港市民都知醫管局衰邊幾樣喇，歸納講，最重要就係架構臃腫、將多於兵。醫管局每年獲撥款三百幾億元，其中逾七成花薪酬津貼，年薪過二百萬元高層就有五百人之多。其他人唔講，淨係行政總裁蘇利民及四位聯網總監，年薪總共就高達一千七百幾萬。「肥上」結果就係「瘦下」，前線資源異常緊絀，資深醫生、護士相繼「大逃亡」，搞到市民「有病冇人醫」呀，陰功！
最短視係，醫管局為節省資源，連護士學校都摺埋，搞到依家護士人手嚴重短缺，五個蓋要十個煲，唔出事至奇。呢個現象已經持續多年，縱使社會輿論言者諄諄，周一嶽仍然聽者藐藐，咁即係擺明靠害市民。
功夫茶舉個例，譬如有支軍隊，若然隨隊醫官令到傷病兵員得唔到適合治療，例如入院死可以死因不明，要用藥又話要自己買，仲搞到連護士都唔夠，但佢自己就霸晒大部分資源，更要求全體士兵「食自己」畀錢搞醫療融資，咁試問呢支軍隊仲點會有士氣？又如何有戰鬥力呀？
香港特區優勢漸失，好多已經落後於周邊城市，呢個係不爭事實，廣大市民正要打拚衝出困境，正如一支戰鬥緊軍隊，而周一嶽就係呢個不合格醫官，其錯足可以害民，其弊足可以亂港，係咁……仲賴死唔走？
2008年4月20日 星期日
2008年4月17日 星期四
無線電視新聞透視訪問107動力Momentum107
就政府推出強醫金方案，17-04-2008播出的無線電視新聞透視節目，訪問了107動力召集人何民傑，並報導我們發起的幾次不要八折出糧、反對強醫金的行動。
2008年4月16日 星期三
產業署賤租旺地耗公帑
港聞
A04 2 . 太陽報
2008-04-17
【本報訊】審計署踢爆政府部門經常將物業長時間空置或不適當運用，間接浪費公帑。數名107動力成員，昨日到旺角工業貿易署大樓商場外，手持寫上「賤租燃燒億萬公帑」的橫額，宣示市民對官僚浪費的不滿，並即場燃燒一張一千元道具，象徵政府未有出租旺角工業貿易署大樓低層商場，等同每五分鐘燃燒了納稅人千元公帑。
出租花園街街市未見落實
審計署早前發表報告，指產業署早年堅持把黃金地段的旺角工業貿易署大廈商場低層的大部分地方改建成辦公室，只把地舖出租，令庫房損失租金收益。
107動力召售人何民傑昨引述測量界人士估計，以鄰近商舖呎租約二百元計算，若將該大廈的低層現時用作辦公室的樓面重新闢作商場出租，一年租金收入可逾一億元。
何民傑表示，位於工業貿易署大廈附近的花園街街市亦出現類似情況；他稱，審計署署長於五年前的報告中已指出，部分街市一直空置而未有使用，其中花園街街市便是遭狠批的街市之一，報告建議將該街市二樓整層出租予營辦商作主題市場，惟過去五年仍未見落實，浪費問題相當嚴重。
政府空置物業耗公帑
港聞
A27 1 . 東方日報
2008-04-17
【本報訊】有關注政府公帑運用的團體批評，政府部門經常將物業長時間空置、不適當運用或未有出租，是等同不斷燃燒納稅人的公帑。
數名107 動力成員昨日到旺角工業貿易署大樓商場外，手持寫上「賤租燃燒億萬公帑」的橫額，宣示市民對官僚浪費的不滿，並且即場燃燒一張一千元港幣的道具，象徵政府未有出租旺角工業貿易署大樓低層商場，等同每五分鐘燃燒了納稅人一千元公帑。
貿易署低層可收租逾億
審計署早前發表報告，指產業署早年堅持把黃金地段的旺角工業貿易署大廈商場低層的大部分地方改建成辦公室，只把地舖出租，令庫房損失租金收益。107 動力召售人何民傑昨日引述測量界人士估計，以鄰近商舖呎租約二百元計算，若將該大廈的低層現時用作辦公室的樓面重新闢作商場出租，一年租金收入可逾一億元。
何民傑表示，位於工業貿易署大廈附近的花園街街市亦出現類似情況。
他又表示，審計署署長於五年前的報告中已指出，部分街市一直空置而未有使用，其中花園街街市便是遭狠批的街市之一，報告建議將該街市二樓整層出租予營辦商作主題市場，惟過去五年仍然未見落實，浪費問題相當嚴重。
2008年4月14日 星期一
有線電視第27台:政府霸佔公共空間
107動力(Momentum107)召集人何民傑出席有線電視第27台的時事討論節目，從時代廣場的公共空間討論，引伸到公契要求私人發展商斥資興建和管理公共設施，開支不用入政府開支帳目，使公共開支的金額沒有得到真實反映，有違基本法第107條的精神。另外，公營機構和政府部門其實一直帶頭封閉公共空間，如政府總部和金紫荊廣場都屢屢拒絕公眾表達政治訴求。
2008年4月13日 星期日
地契無收費上限時代廣場拒交代 監管公地不力政府應道歉
港聞
A04 2 . 太陽報
2008-04-14
【本報訊】政府監管發展商按公共契約開放公共空間不力，公地私佔問題曝光後才亡羊補牢，要求銅鑼灣時代廣場交代在露天廣場租出公用地舉辦展覽活動的收費詳情，但據悉，時代廣場徵詢法律意見後，認為地契無釐定收費上限，故無必要公開私人業權的商業資料。有學者批評政府在事件上明顯理虧及推卸責任，應盡快為監管不力令巿民權益受損致歉。
時代廣場消息人士透露，徵詢兩名獨立法律人士意見後，認為沒有責任提供商業資料，並指公共契約列明，容許出租露天廣場時收取水、電及相關費用，又無規定收費上限，加上廣場屬私人業權，傾向拒絕向政府交代收費資料。
發展局局長林鄭月娥在本月初曾稱，與律政司初步研究後，認為有關收費並不包括租金，字面理解是只能收回水、電及其他相關費用，叉許公眾用地收取商業利益。
團體促開放更多用地
時代廣場發言人表示，就政府索取收費資料一事，仍在跟進中及尋求法律意見，沒有相關新的公布，又指近期不斷有人到露天廣場進行示威、行為藝術及其他活動，公司曾求警協助，但警方指露天廣場在地契上屬私人業權，不可派員定期巡邏，只可在接報後到場協助。
城巿大學專業進修學院學術統籌宋立功批評，事件錯在政府多年來對保障公眾使用公共空間權益意識薄弱，「蹺埋雙手」將管理責任交予發展商，不排除當年簽訂條款時有不清晰及含糊之處，認為政府應就其疏忽及監管不力向公眾致歉。
另外，民間團體「107動力」指全港多幅政府用地，不少有潛力闢作公共空間，如公務員宿舍的休憩用地等，卻未有對外開放，即使到灣仔金紫荊廣場等地方進行和平示威，亦屢受阻撓。團體數名代表昨戴上印有林鄭月娥肖像的面具，遊行至政府總部，諷刺政府帶頭霸佔公共空間。
政府產業署發言人回應指，該署管理的聯用辦公室及公務員或紀律部隊宿舍，各空間包括宿舍的休憩地方，設計的原意並非為開放予公眾使用。
公共空間收費政府無權知
港聞
A22 1 . 東方日報
2008-04-14
政府監管發展商按公共契約開放公共空間不力，公地私佔問題曝光後才亡羊補牢，要求銅鑼灣時代廣場交代在露天廣場租出公用地舉辦展覽活動的收費詳情，但據悉，時代廣場徵詢法律意見後，認為地契無釐定收費上限，故無必要公開私人業權的商業資料。有學者批評政府在事件上明顯理虧及推卸責任，應盡快為監管不力令巿民權益受損致歉。
時代廣場消息人士透露，徵詢兩名獨立法律意見後，認為沒有責任提供商業資料，並指公共契約列明，容許出租露天廣場時收取水、電及相關費用，又無規定收費上限，加上廣場屬私人業權，傾向拒絕向政府交代收費資料。
發展商尋求法律意見
發展局局長林鄭月娥在本月初曾提出，與律政司初步研究後，認為有關收費並不包括租金，字面理解是只能收回水、電及其他相關費用，叉公眾用地收取商業利益。
時代廣場發言人表示，就政府索取收費資料一事，仍在跟進中及尋求法律意見，沒有相關新的公布，又指近期不斷有人到露天廣場進行示威、行為藝術及其他活動，公司曾求警協助，但警方指露天廣場在地契上屬私人業權，不可派員定期巡邏，只可在接報後到場協助。
城巿大學專業進修學院學術統籌宋立功批評，事件錯在政府多年來對保障公眾使用公共空間權益的意識薄弱所致，「翹埋雙手」將管理責任交予發展商，不排除當年在簽訂有關條款時有不清晰及含糊之處，認為政府應就其疏忽及監管不力向公眾致歉。
戴林太面具諷刺政府
另外，民間團體「107 動力」指全港多幅政府用地，不少有潛力闢作公共空間，如公務員宿舍的休憩用地等，卻未有對外開放，即使到灣仔金紫荊廣場等地方進行和平示威，亦屢受阻撓。
團體數名代表昨戴上印有林鄭月娥肖像的面具，遊行至政府總部，諷刺政府帶頭霸佔公共空間。
政府產業署發言人回應指，該署管理的聯用辦公室及公務員或紀律部隊宿舍，各空間包括宿舍的休憩地方，設計的原意並非為開放予公眾使用。
2008年4月7日 星期一
亞視新聞報導：不要八折出糧行動之四
銅鑼灣快閃行動，街頭論壇
107動力一直以減少稅金、捍衛公帑和效能政府為宗旨，就日前政府公佈的醫療改革報告錯誤估計未來人口結構，也未有解決醫管局營運欠效益問題，就聲言向全民開刀，在10%強積金外，另以5%以上的強醫金，將不足以支付行政開支，最終市民要不斷增加供款，打工仔八折出糧，讓各階層都百上加斤。
為了表達對報告書未能對症下藥的不滿，我們已於16/3發起遊行表達不滿，以及在24/3於旺角行人專用區發起快閃行動，各大傳媒均有採訪報導。
周局長日前講「唔想討論，等於諱疾忌醫」，我們卻認為周局長是「諱官療膨脹成疾，忌醫管局醫無可醫」，在醫療改革報告裡忽略提出醫管局改革方案，並以跨大人口長化、醫療開支等恐嚇市民的方式，要求打工仔八折出糧。
在06-04下午4:45，我們在銅鑼灣sogo外記利佐治街行人專區鋪出一條印有"反對強醫金，不要八折出糧"的50米長巨型橫額，宣示市民對醫療改革報告的不滿，並呼籲政府盡快撤回文件，沿途有不少市民支持我們的行動，紛紛駐足觀看。
到下午5:00，我們於銅鑼灣sogo外記利佐治街行人專區，邀請到中產動力主席溤煒光先生、107動力召集人及自由撰稿人葉耀榮先生，一齊討論醫療改革報告以及對市民的影響，何民傑特別指出，政府大力提倡有儲蓄成分的保險，等同於政府做經紀，立法強制市民做政府的客仔，溤煒光就分析強醫金只會令中產人士百上加斤，論壇於下午6:00完結全部活動。
逾半市民反對醫療融資
港聞
A06 2 . 太陽報
2008-04-07
【本報訊】醫療融資改革方案遇阻力，一項調查發現，近七成受訪中產反對直接加稅資助醫療開支；無論強制供款或強制購買醫療保險均有逾半人反對；食物及生局主力推銷的強制醫療保險儲蓄混合方案，亦有四成反對；最多人（五成七）贊成自願購買醫療保險。
中產動力就政府上月公布的醫療改革諮詢文件，訪問了七百二十三名中產人士，在政府提出的六個融資方案中，除了自願醫療保險獲逾半人支持外，其餘五項包括直接加稅及增加醫療收費等均遭反對。
中產動力主席馮煒光說，中產人士擔心成為開刀對象，每月強制醫療供款加重他們的負擔，現時不少中產人士已有醫療保險，受訪者傾向自願購買保險形式。
政府擬注資五百億元推動醫療融資改革，三成七受訪者要求當局直接資助市民買保險及供款，兩成七傾向成立高齡人口儲備基金，以滾存投資回報資助醫療開支。
團體指周一嶽恐嚇市民
諮詢文件估計強制供款比率佔打工仔月薪百分之三至五，由僱員獨力承擔，接近六成受訪者認為供款應由僱主、僱員及政府三方分擔，供款比率應下調至百分之二至四。
另外，107動力昨在銅鑼灣發起遊行，拉起五十米長橫額，促政府撤回諮詢文件。行動發言人指食局局長周一嶽聲稱「唔想討論（融資），等於諱疾忌醫」，諷刺周才是「諱官僚膨脹成疾，忌醫管局醫無可醫」，在醫療改革諮詢文件中無提出改善醫管局的方案，只誇大醫療開支數據恐嚇市民，藉機推行強醫金供款，變相要打工仔八折出糧。
中產反對加稅替醫療開支填窪
港聞
A02 1 . 東方日報
2008-04-07
【本報訊】醫療融資改革方案遇阻力，一項調查發現，近七成受訪中產反對直接加稅資助醫療開支；無論強制供款或強制購買醫療保險均有逾半人反對；食物及生局主力推銷的強制醫療保險儲蓄混合方案，亦有四成反對；最多人（五成七）贊成自願購買醫療保險。調查團體建議，若要醫療供款，應由僱主、僱員及政府三方供款共同分擔。
中產動力就政府上月公布的醫療改革諮詢文件，訪問了七百二十三名中產人士，在政府提出的六個融資方案中，除了自願購買醫療保險獲逾半人支持外，其餘五項包括直接加稅及增加醫療收費等均遭反對。
中產動力主席馮煒光說，中產人士擔心成為開刀對象，每月強制醫療供款加重他們的負擔。現時不少中產人士已有醫療保險，受訪者傾向自願購買保險形式，其次才是強制供款及買保險的混合模式融資方案，但仍有四成反對。
打工仔百上加斤
政府擬注資五百億元推動醫療融資改革，三成七受訪者要求當局直接資助市民買保險及供款，兩成七傾向成立高齡人口儲備基金，以滾存投資回報資助醫療開支。
諮詢文件估計強制供款比率佔打工仔月薪百分之三至五，由僱員獨力承擔，接近六成受訪者認為供款應由僱主、僱員及政府三方分擔，供款比率應下調至百分之二至四。
另外，107 動力昨在銅鑼灣行人專用區發起遊行抗議，拉起五十米長巨型橫額，要求政府撤回諮詢文件。行動發言人指食局局長周一嶽聲稱「唔想討論（融資），等於諱疾忌醫」，諷刺周才是「諱官僚膨脹成疾，忌醫管局醫無可醫」，在醫療改革諮詢文件中沒有提出改善醫管局的方案，只會誇大人口老化、醫療開支等數據恐嚇市民，藉機推行強醫金。
2008年4月1日 星期二
周一嶽龜縮被轟假諮詢
港聞
A27 2 . 東方日報
2008-04-02
【本報訊】食物及生局發表的醫療改革諮詢文件被市民狠批為假諮詢。有地區居民團體計劃本月中舉辦公眾論壇，致函食局局長周一嶽，希望他派出代表出席，解答及聆聽居民的意見。惟團體近日收到局方回覆，表示因事務繁忙而拒絕派任何代表出席。居民團體感到很不滿，強烈譴責周一嶽漠視基層市民的意見，「一句唔就唔，完全毫無誠意」。
政府上月中發表醫療改革諮詢文件，進行為期三個月的公眾諮詢。明愛荃灣社區中心為回應文件內容，聯同數個地區組織將於本月廿四日晚，在荃灣舉辦一場「醫療改革」公眾論壇。團體上月中致函食局要求當局派出代表擔任論壇的嘉賓講者，但前日收到局方通知指不會派員出席。
明愛荃灣社區中心單位主任曾冠榮指摘周一嶽講一套做一套，與他早前聲稱希望市民參與討論諮詢文件的立場完全背道而馳，批評諮詢文件為假諮詢。他說：「我都唔期望周一嶽會，但一個局至少有十多名官員，唔係連一個都唔到呀﹗事件反映當局無誠意。」
請願者諷刺周一嶽靠嚇
食物及生局回應指出，由於本月廿四日當局要出席其他五個居民諮詢會，故未能於該日派員出席上述團體舉辦的論壇。當局強調，自上月展開公眾諮詢後，派員出席共十九場各團體的諮詢會、研討會或論壇。
另外，民間組織107 動力六名成員昨趁愚人節，在灣仔金紫荊廣場戴上周一嶽的面具，並穿上印有「香港是疫埠！？」字句的衣服，諷刺醫療改革報告是向市民開玩笑，誇大患病人數將持續上升，形容情況如疫埠般，其實是靠嚇要市民供款。他們批評諮詢文件提出的醫保儲蓄方案是向全民開刀，打工仔變相減人工。
假諮詢民意真漠視基層 醫療改革論壇 周一嶽龜縮
港聞
A06 3 . 太陽報
2008-04-02
食物及生局發表的醫療改革諮詢文件被市民狠批為假諮詢。有地區居民團體計劃本月中舉辦公眾論壇，致函食局局長周一嶽希望派出代表出席，解答及聆聽居民的意見。惟團體近日收到局方回覆，表示因事務繁忙而拒絕派任何代表出席。居民團體感到很不滿，強烈譴責周一嶽漠視基層市民的意見：「一句唔就唔，完全毫無誠意。」
政府上月中發表醫療改革諮詢文件，進行為期三個月的公眾諮詢。明愛荃灣社區中心為回應文件內容，聯同數個地區組織將於本月二十四日晚，在荃灣舉辦一場「醫療改革」公眾論壇。團體上月中致函食局要求當局派出代表擔任論壇的嘉賓講者，但前日收到局方通知指不會派員出席。
明愛荃灣社區中心單位主任曾冠榮指摘周一嶽講一套做一套，與他早前聲稱希望市民參與討論諮詢文件的立場完全背道而馳，批評諮詢文件為假諮詢。他說：「我都唔期望周一嶽會，但一個局至少有十多名官員，唔係連一個都唔到呀！事件反映當局冇誠意。」
一味靠嚇向市民開刀
食物及生局回應指出，由於本月二十四日當局要出席其他五個居民諮詢會，故未能於該日派員出席上述團體舉辦的論壇。當局強調，自上月展開公眾諮詢後，已派員出席共十九場各團體的諮詢會、研討會或論壇。
另外，民間組織107動力六名成員昨趁愚人節，在灣仔金紫荊廣場戴上周一嶽的面具，並穿上印有「香港是疫埠!?」字句的衣服，諷刺醫療改革報告是向市民開玩笑，誇大患病人數將持續上升，形容情況如疫埠般，其實是靠嚇要市民供款。
他們批評諮詢文件提出的醫保儲蓄方案，是向全民開刀，打工仔變相減人工。
訂閱：
文章 (Atom)
發表文章
