隔牆有耳：「貪臧華」還錢還公道

專欄專論
A21 5 . 蘋果日報
李八方
2008-05-06

欠債還錢天公地道，偏偏旅發局前總幹事臧明華就死都唔肯嘔番十幾萬醫療保險費出，帳委會譴責佢之後仲一直玩失蹤，呢筆衰貪心糊塗賬簡直係天怒人怨，八方唔封佢做「貪臧華」都唔得。如果佢以為匿得就匿係好方法話，就真係太、太天真，事關有團體已經講明，追到天腳底都要追番筆數，而且唔止15萬蚊咁少，就連90幾萬約滿酬金都應該回水！事關佢任內表現差到痹，點可以仲貼錢送佢走？

唔值約滿酬金

以節儉為宗旨「107動力」噚日踩上旅發局，進行上門收數第一擊，白色帆布噴上「欠債還錢」四個血紅大字，又印成有臧小姐芳容「尋人事」，要求佢見字速還100萬蚊。發起人何民傑表明，今次係代納稅人收數，覺得以臧明華咁表現都有約滿酬金，簡直浪費公帑；聲言臧明華一日唔還錢，一日都會繼續追，追到佢瘦上加瘦為止，唔使旨意逃之夭夭。上周六電台公開呼籲失蹤人口臧明華盡快現身旅發局主席田少，截至噚日都收唔到臧明華回音。敬酒唔飲飲罰酒，既然臧明華當旅發局冇到，田少都唔客氣，先旨聲明話如果一、兩日內冇臧明華消息，理事會會開會跟進，到時就要出動法律程序收拾呢個爛攤子。臧明華係小富婆係人都知，區區十幾萬醫保對佢應該係濕濕碎。今次唔肯回水，除因為唔忿氣，其實都係因為立會要求將事件交畀執法機關調查，一旦臧明華自動獻身還錢，就好似承認真係身有屎，到時執法機關要鋤佢就更有說服力。其實還唔還錢唔係問題，到時咪法庭見囉，八方反而奇怪佢呢種處理手法，唔通以為潛水事件就一了百了？有政界人士估計係律師建議佢唔回應自保喎。

冇再理大露面

八方都試圖四圍搵臧明華現身，但一直未搵到佢。理工大學中人向八方透露，雖然臧明華上個學期已經冇教，但帳委會聆訊期間都不時返office執，報告發表後就冇再露面。有教授更爆料話，連貼office臧小姐玉照最近都被人搣走，相信係唔想再同佢扯上任何關係。

Money wanted

EDT
EDT2 1 . 南華早報

2008-05-06

Members of Momentum 107, a concern group fighting for taxpayers' interests, post wanted notices at the Tourism Board offices in North Point yesterday. The protesters urged the board's management and former executive director Clara Chong Ming-wah to repay HK$1 million to taxpayers over an insurance scandal and "lavish spending". Photo: Felix Wong

臧明華潛水團體追數百萬

港聞
A23 2 . 東方日報

2008-05-06

【本報訊】截至昨日為止，前旅遊發展局總幹事臧明華仍未回覆是否會交還十四萬多元的超豪醫療保險保費，旅發局透過電話及電郵均未能與她聯絡。

旅發局外展示尋人啟事

民間組織「107 動力」七名成員昨午帶同尋人啟事及寫上「欠債還錢」的橫額，到旅發局位於北角的總部「追數」，旅發局派代表接收橫額，整個行動歷時約二十分鐘。不願透露姓名的旅發局代表表示不清楚臧的行蹤。

「107 動力」成員於旅發局門外展示五張尋人啟事，寫上「見字速還100 萬」，分別印上臧明華、前旅發局主席周梁淑怡、旅發局主席田北俊、政務司司長唐英年及財政司司長曾俊華以黑條蒙眼的照片。

西貢區區議員兼召集人何民傑宣讀宣言後，即時以紅色噴油在自備的白色橫額噴上「欠債還錢」四個大字。

召集人指臧在任期間浪費公帑，表現未如理想，不應獲發共九十七萬元約滿酬金，故要求旅發局向臧追討獎金連超豪保費差額共一百萬元款項及全面改革旅發局，以向納稅人交代。

團體噴漆追數 臧明華「避債」失蹤

港聞
A04 3 . 太陽報

2008-05-06

【本報訊】截至昨日為止，前旅遊發展局總幹事臧明華仍未回覆是否會交還十四萬多元的超豪醫療保險保費，旅發局透過電話及電郵均未能與她聯絡。民間組織「107動力」七名成員昨午帶同尋人啟事及寫上「欠債還錢」的橫額到旅發局位於北角的總部進行「追數」，旅發局派代表接收橫額，整個行動歷時約二十分鐘。一名不願透露姓名的旅發局代表表示，不清楚臧的行蹤。

團體促旅發局追討

「107動力」成員於旅發局門外展示印上臧明華蒙眼照片的尋人啟事，紙上寫上「見字速還100萬」。西貢區區議員兼召集人何民傑宣讀宣言後，即時以紅色噴油在自備的白色橫額噴上「欠債還錢」四個大字。

召集人指臧在任期間浪費公帑，表現未如理想，不應獲發共九十七萬元約滿酬金，故要求旅發局向臧追討獎金連超豪保費差額共一百萬元款項及全面改革旅發局，以向納稅人交代。

Taxpayers' group seeks $1m refund from Tourism Board

Local
P08 4 . 英文虎報
Timothy Chui
2008-05-06

A dozen members of a taxpayers' concern group have posted notices at the North Point headquarters of the Tourism Board demanding a refund of around HK$1 million for what they say is wasted public money.

The convener of Momentum 107, Raymond Ho Man-kit, said the group wants board chairman James Tien Pei- chun to refund HK$177,000 spent on medical insurance for the family of the board's former executive director, Clara Chong Ming-wah, and also ``the roughly HK$1 million in public money paid to Chong as salary bonuses despite her poor performance.''

The group also wants Tien to disclose his strategy on the board's spending to prevent waste of public money.

A government audit report looking into the matter last November uncovered overspending ranging from travel and entertainment expenses to salaries and benefits.

According to the report, more than HK$177,000 of public money was approved and spent from 2004 to 2006 on medical insurance premiums for Chong's family although she was only entitled to insurance policies costing HK$37,000 in her contract.

The audit report also revealed that HK$970,000 was awarded in pay rises to 11 staff whose wages exceeded market levels by 25 percent.

Tien said he expects the problem to be rectified within two years as staff who received the raises have had their salaries frozen.

It was also found that senior executives received bonuses despite missing half the required performance targets.

追討公帑損失

港聞
P02 6 . 都市日報

2008-05-06

旅發局主席田北俊向前總幹事臧明華追收多支的14萬元保費，107動力昨往旅發局以噴油噴出「欠債還錢」及要求改革旅發局。 (都市)

「上門收數」

港聞 政情
A10 7 . 明報

2008-05-06

「107 動力」數名成員昨日到北角旅遊發展局總部「上門收數」，代納稅人張貼追收公帑的字條，並以紅油噴出「欠債還錢」大字，諷刺早前被審計署批評浪費公帑的旅發局仍欠納稅人一個交代。他們更貼上「追數」字條，向旅發局前總幹事、財政司長、旅遊事務專員和前旅發局主席「追債」。

旅發局花得洋洋灑灑

蘋果日報
A16 | 論壇 | By 何民傑 2007-12-22
標示關鍵字



旅發局花得洋洋灑灑




高層薪金高於市場一倍，發放花紅沒有準則，推行計劃成效不彰，高層公幹變私人旅行，高層自行「度身訂做」的保險費比正常規定高十五倍，東窗事發後高層互相卸責……要是在私人企業，僅是一項足以整個管理層換班，又或者整個企業敗壞得無法經營下去。很可惜，這百病叢生的不是自負盈虧的公司，而是由納稅人資助的旅遊發展局。

公帑付鈔卻各自為政

一本厚厚的審計署報告，洋洋灑灑列舉了旅發局最少二十二宗罪，還以為是發展中國家貪污政權下台後遭清算的狀書。固然，審計報告內的每一宗罪，都必須追究，因為內裏涉及的每一分錢，都是來自納稅人，來自大眾的錢財，立法會及傳媒也當會追究到底。但更值得探究的是，何以一個龐大機構可以敗壞至此，為甚麼在審計報告之前沒有人可以指正。大家總以為香港乃法治之區，衙門重重互相牽制，但實情是在巨大官僚系統以外，還有不少獨立王國，稱之為公營機構，合併前的九鐵，今次的旅發局，都是以公帑付鈔，卻各自為政不受約束，連立法會也從不過問得到他們的開支細項，醜聞陋行卻屢見不鮮。當年香港旅遊發展局的前身香港旅遊協會（Hong Kong Tourist Association），在1957年根據香港法例成立，政府就不想把推廣旅遊的業界工作由政府去做。所以在1966年7月1日起由港英政府財政司郭伯偉（Sir John Cowperthwaite）決定開徵的酒店房間稅，就是用來支付香港旅遊協會推介香港旅遊業，形成一種業界問責的效果。

失去為款項問責精神

但世事往往事與願為，聰明如郭伯偉也不敵官僚組織的膨脹能力，香港旅遊協會在2001年4月1日根據《香港旅遊發展局條例》進行改組，易名為香港旅遊發展局，並取消前旅遊協會的會員制度。現在酒店房間稅雖然照收，但旅發局的開支就由政府口袋分配，與原先業界要為款項問責的精神完全脫鉤，官僚只要講幾句目標，提幾個危機，旅發局花納稅人的錢就有增無減。更巧合的是，在2000至2007年擔任旅發局主席的周梁淑儀是零售業界的功能組別立法會議員，是次審計報告狠批旅發局的推廣旅客消費計劃成效不彰，不難讓人想像這些偏向有利零售業的活動項目是因主席的背景而來，而以推廣旅遊為名花公帑替個別人士貼金。事實上，推廣旅遊沒有個別對象，沒有判斷標準，過去幾年最有利於旅遊業的是中央政府開放自由行，而不是甚麼繽紛購物節。澳門政府成功申請將市區建築群成為世界遺產，開放賭權，引入美資娛樂展覽機構，都不是花公帑去做，而是釋放更多空間讓民間去做。

自負盈虧運作有效

當康文署接手長州搶包山，包就變膠包，當警方以安全為由，梅窩洪聖誕的搶花炮就變成抽花炮，種種民間極富吸引力的活動都因官僚介入而漸漸失色。將軍澳有一所學校的師生把港式酒樓的點心介紹製成一個多國語言的精美網站，奪得世界網站設計比賽的大獎，也吸引世界不同角落的人慕美點而來。要推廣香港，還是由香港人自己去做更好。這次審計署對旅發局的批評已經引起社會的關注，但據過去的經驗，鬧哄過後，獨立王國被批評後還是依然故我的浪費公帑，過去職業訓練局曾遭審計署狠批冗員過多管理混亂，幾年過去，現在卻獲撥十億建新校，擴充人手。只有將公營機構的運作自負盈虧，才是最有效方式去保障納稅人的權益不再受損害。

何民傑
107動力發起人