2008年10月28日 星期二
107動力參與香港電台電視節目「左右紅藍綠」
左右紅藍綠：公帑透明度
呢排股海就風起雲湧，好多投資者見到個股價係咁跌都膽戰心驚，但股票點跌都可以訂個止 蝕位，最多蝕錢離場，但原來香港人有啲投資就連蝕緊幾多都未必知，亦都無得話幾時可以 4離場止蝕。
呢啲投資就係由政府使公帑做啲無謂投資喇！好似係香港廸士尼，係1999年未計土地成 本，就用左二百四十億公帑去起香港迪士尼，只係換左五成幾股份，本來呢個協議就係對香 港納稅人嘅「不平等協議」。
而且香港迪士尼唔單止入選我地舉辦的特區十年十大浪費公帑選舉第二名，而佢地嘅入場人 數一直係「不能說的秘密」，連最基本的收支盈虧也沒有向納稅人交待。我地107動力一 向致力提升公帑嘅透明度，係七月份潛入左迪士尼，要求佢地公開數簿，最後係八月份迪士 尼終於交待原來而家一年蝕緊15億，但其他資料就通通無再交待。而家迪士尼有唔少遊客 係經深圳直接到迪士尼玩，一早就入場，即日就走，能夠帶動到幾多本地旅遊業，真係天曉 得嘅問題！
迪士尼原本係想推動香港嘅旅遊，但結果就適得其反。好似環球片場都係國際知名主題公園 ，佢地係亞太區再起主題公園都只係考慮首爾、上海同新加坡，好明顯就係特區政府貼錢貼 地起迪士尼，仲邊有其他主題公園敢黎香港起，損失既係香港既旅遊業同香港市民。
但似乎政府並未懂得從教訓中學習，迪士尼呢筆壞帳未搞掂，就話因為無商業機構願意投資 ，要用七十幾億公帑，興建郵輪碼頭。
香港想學哥本哈根做郵輪母港，可以話係先天不足，係波羅的海有唔少好似斯德哥爾摩、聖 彼德堡等著名嘅海港，但眼看本港附近海域的城市，最多只是三亞、海口、廈門、基隆。這 些城市對香港人固然熟悉，但外國人就未必懂得欣賞。
而本地乘搭郵輪嘅人又係鐘意出到公海，可以係船上邊賭翻幾手，如果要公帑起郵輪碼頭， 不如就公開賣地比人起賭場，唔使用公帑，仲可能會有好似澳門威尼斯人咁嘅吸引遊客項目 出現。
世界各地政府都發起唔同的透明度運動，透過互聯網公開公帑運用的資料，香港係呢方面真 係要急起直追。政府亦應該恪守原則，乜野係用公帑去建設，乜野係要俾翻民間去搞，免得 最後又係好心做壞事。
何民傑
107動力召集人
節目重溫如下：
公帑買海隧
http://www.rthk.org.hk/rthk/tv/pentap...
公帑透明度
http://www.rthk.org.hk/rthk/tv/pentap...
2008年10月12日 星期日
2008年10月8日 星期三
Now TV 報導 107動力「Hea龍」浪費公帑
團體調查發現97%旅客不識「飛龍」標誌
【17:17】2008年10月07日
【on.cc專訊】 107動力下午在天星碼頭進行街頭訪問，130名受訪外地旅客中，97%不認識香港「飛龍」標誌，有旅客以為是新加坡或京奧標誌，亦有受訪的英國設計師指「飛龍」設計太複雜。團體指香港是活力之都，自有其特色，毋需動用金錢製作標誌宣傳。
團體成員又在天星碼頭外拜祭「飛龍」，寓意「飛龍」標誌早登西天。他們不滿政府早前花900萬元設計「飛龍」，又動用數千萬元在政府信封、信紙及宣傳品中印上有關標誌，現又再花180萬元進行檢討，認為是浪費金錢。
http://news.on.cc/hknews/index.html?file=ncbrka00_20081007171731
「飛龍」無人識政府再浪費錢檢討
東方日報 | 2008-10-08
A27| 港聞
八年前，特區政府為建立「香港品牌」，豪擲九百萬元公帑委託設計公司孕育出飛龍標誌，再花千五萬元催谷，宣傳香港亞洲國際都會形象。有民間團體昨午在街頭訪問了百多名訪港旅客，大部分都不知道飛龍是代表香港的標誌，有旅客竟錯認飛龍是香港競爭對手新加坡的標誌。隨政府公布將再擲一百八十萬元檢討香港品牌，有團體在昨日重陽節於街頭「路祭Hea 龍」，哀悼即將歸天的飛龍。
107 動力昨午在尖沙咀天星碼頭外，以問卷調查方式訪問了一百三十名來自中國、日本、美國、歐洲及澳洲等國家的訪港旅客，竟有高達百分之九十七的被訪者表示不知道「飛龍」代表香港。當中更有不少出人意表的答案，有來自澳洲的旅客指是新加坡的標誌，有來自歐洲的旅客指是北京奧運及購物保障的標誌，其中一位來自英國的設計師批評飛龍標誌太複雜，比劣評如潮的倫敦地鐵標誌更差。
直指標誌「有點怪」
上月，政府決定再豪擲一百八十萬元公帑，在未來一年內為標誌進行檢討及核心定位，看是否需要重新設計新的標誌。107 動力趁昨日重陽節，在天星碼頭外「路祭Hea 龍」，成員讀出輓詞「壯志未酬」後，由代表納稅人的成員向飛龍標誌鞠躬並獻上鮮花，再由戴上曾蔭權面具的成員代表飛龍家屬作謝禮。路祭期間，兩名來自東非烏干達的旅客上前詢問「飛龍是誰」？當得知答案後直指標誌「有點怪」。
倡投資源改善效率
召集人何民傑指，大部分受訪者不知道飛龍標誌是代表香港，反映標誌設計失敗，根本聯想不到香港，對宣傳香港亦起不到任何作用。他說，飛龍設計及用於旅遊發展局的宣傳品等費用，多年來保守估計花了數千萬元公帑︰「政府再亂用納稅人錢去檢討同設計新標誌，效果都未必理想，香港係活力之都，港人努力拚搏精神、靈活做事方法就係最好標誌，香港根本唔需要一個代表標誌。」何建議政府應將資源投放在改善政府部門效率上，以吸引和方便更多旅客，不要只重標誌，不重內涵。
97%遊客不識飛龍標誌
都市日報 | 2008-10-08
P08| 港聞
政府宣布在未來1年內檢討是否重新設計及取代香港「飛龍」標誌，一項調查發現，97%受訪訪港旅客，不知道「飛龍」標誌的意思，僅3%人知道標誌是代表香港。
調查由團體「107動力」於昨日訪問130位訪港的 旅客，他們分別來自內地、日本、美國和歐洲等地區。結果顯示，大部分受訪者僅知「飛龍」標誌代表龍，有來自澳洲的受訪旅客誤以為「飛龍」標誌是新加坡的標誌，也有來自歐洲的受訪旅客以為是北京奧運的標誌及購物保障標誌。
召集人何民傑批評，大部分受訪者不知這標誌是代表香港，反映設計失敗，對宣傳香港起不到作用。他又指政府過去動用900萬元設計「飛龍」標誌，又將標誌印在信封信紙、宣傳品及汽車上，已浪費數千萬元，現又豪花180萬元為標誌檢討及核心定位，是亂花納稅人公帑。 (都市)
97% 旅客不識「飛龍標誌」
頭條日報 | 2008-10-08
P17| 港聞
港府早前公佈計劃斥一百八十萬元公帑，在未來一年內檢討是否重新設計及取代香港的「飛龍標誌」，有團體昨日到尖沙咀天星碼頭外訪問一百三十名訪港旅客（見圖），近九成七的受訪者表示不知道「飛龍標誌」的意思。團體認為港府毋須再浪費金錢設計新的標誌。
'Flying Dragon' logo has failed to take off
南華早報 | 2008-10-08
CITY5| CITY| By Peter So
Seven years and HK$9 million later, Hong Kong's "Flying Dragon" struggles to gain recognition among tourists as the symbol of the city's brand, a snap street survey has indicated.
In the poll, conducted in Tsim Sha Tsui by government spending watchdog Momentum 107 yesterday afternoon, only four of 130 respondents gave a correct answer when asked what the emblem represented.
An Australian tourist thought it represented Singapore, while a European visitor thought it was a logo of the Beijing Olympic Games.
A British designer said the flying dragon symbol was too complicated when compared to the distinctive round logo of the London Underground.
"Brand Hong Kong" was launched in 2001 to promote the city after the East Asian financial crisis. It cost taxpayers HK$9 million and was seen by critics as a waste of money.
Momentum 107 founder and convenor Raymond Ho Man-kit said the government had wasted millions of dollars to promote the brand overseas, which had failed to gain recognition internationally.
Mr Ho was speaking at a ceremony, coinciding with the Chung Yeung festival, at which the group portrayed the logo as an "ancestor" that had had its day.
A government spokesman defended the brand saying it had promoted the city overseas.
Ismael Birikabbe, a visitor from Uganda, who did not know what the logo meant, said a "respected city" needed a symbol.
"I don't think HK$9 million spent was too expensive because Hong Kong is a rich city," he said.
2008年9月22日 星期一
Group makes its protests a work of art
南華早報
EDT2 | EDT | By Eva Wu 2008-09-21
Eye-catching methods highlight key issues
They have appeared as loan sharks, characters from a deck of playing cards, and "nude" protesters.
By using a variety of eye-catching visual techniques, this group of street activists is guaranteed to grab the media spotlight and raise public awareness of its campaign - to fight for the interests of the Hong Kong taxpayer.
Established last year, Momentum 107 monitors how the government uses taxpayers' money, and sounds the alarm when it identifies controversial spending cases.
Its aims are simple: to defend low taxes, encourage less waste and promote government efficiency.
The group's name derives from Article 107 of the Basic Law, which says the city should follow the principle of keeping expenditures within the limits of revenues in drawing up its budget, strive to achieve a fiscal balance, avoid deficits and keep the budget in line with the growth rate of its gross domestic product.
Raymond Ho Man-kit, founder and convenor of Momentum 107, said: "Just the name of our group can remind people that the government is bounded by statutory requirement on how to manage its budget and its money."
The Sai Kung district councillor, also an assistant to former legislator Andrew Wong Wang-fat, believes social action is the best way to tell the community of his political ideas.
"Taxpayers form the biggest group in the city but there is no formal organisation addressing their concerns.
"There must be someone to speak up in the wake of controversial government spending," he said.
Noting that Hongkongers may not know enough about cases of controversial spending, Mr Ho and the group's core members - it has about 1,000 members in all - have come up with a range of ideas to stage protests that catch public attention.
In May, members appeared as loan sharks chasing borrowers for money.
Their target was Clara Chong Ming-wah, executive director of the Tourism Board, who was at the centre of a media storm when it was revealed that she and her family had been given a medical-insurance policy costing taxpayers HK$177,000.
The group also posted "wanted" notices at the board's offices in North Point. The notices read: "Person wanted: Tourism Board's former executive director. Repay HK$1 million. From Hong Kong taxpayers."
To highlight concerns about the proposed exemption of government departments from a competition law, Mr Ho seemed to appear nude in front of the government offices in Central.
The group also took aim at the new tier of deputy ministers when it emerged that several had dual citizenship. Activists were photographed as dual-faced playing cards.
During Hong Kong Disneyland's peak season in July, group members turned up at the theme park in transparent clothing, demanding transparency on its financial records.
A month later it was revealed that the park, of which the government owns 57 per cent, had suffered a loss of more than HK$1.5 billion in its second year.
Mr Ho said media coverage helped to spread knowledge of the group's concerns.
"My wife is a visual-arts teacher. She gives us good advice on how to make the whole thing visually attractive and thus catch media attention."
2008年5月18日 星期日
隔牆有耳：裸體示威收視保證
專欄專論
A20 1 . 蘋果日報
李八方
2008-05-13
藝人袁彌明（Erica）有個敢言形象，噚日佢聯同「107動力」去中環政府總部示威。政府總部示威無日無之，107動力聲稱「裸體」上陣，抗議競爭法豁免公營機構同政府部門，諷刺港府好似「國王的新衣」咁，醜死鬼。
袁彌明寸TVB壟斷
Erica平日快人快語，不過裸體示威咁出位佢仲未做得出，噚日只係扮裸體，實際上住件low cut同短褲，最徹底只係赤腳，佢坦言唔會真正裸體，「梗係唔得啦！」言歸正傳，競爭法關佢乜事呢？佢話自己一向反對壟斷，隨即借題發揮矛頭指向TVB，「我反對壟斷，就好似TVB壟斷咁，政府唔肯發牌畀其他免費電視，家數碼電視可以有百幾個台，應該要百花齊放。引入更多競爭，消費者至會得益。」噚日疑似裸體示威仲有107動力發起人何民傑，佢聯同其他六人手持寫上「只准州官壟斷 不准百姓競爭 反對競爭法豁免政府」標語操上政府總部。Erica冇裸體，何民傑更加唔敢咁做，攝記大佬舒一口氣。
2008年5月8日 星期四
Hospital computer systems to get upgrade after patient data losses
EDT
EDT2 4 . 南華早報
Loretta Fong
2008-05-09
又揭兩兒童測驗中心失「手指」
港聞
A32 2 . 太陽報
2008-05-09
【本報訊】生署懷疑再度遺失兩隻俗稱「手指」的USB記憶體。公務員事務局證實，收到有市民投訴生署轄下兩間分別位於沙田及粉嶺的兒童體能智力測驗中心，先後遺失兩隻載有兒童智力評估報告及兒童私人資料的USB記憶體，該局會與生署了解。生署則稱，根據現階段資料，無法證實兩宗USB失竊事件。
私隱專員將視察系統
據投訴人指，一名在生署沙田尤德夫人兒童體能智力測驗中心任職的物理治療師，早前遺失載有病童評估報告及私人資料的USB；而粉嶺的兒童體能智力測驗中心一名職員亦於○六年遺失USB。投訴人質疑兩中心隱瞞事件，並已去信公務員事務局投訴。
生署表示，十分重視有關投訴，已立即向有關服務單位了解，但根據現時所得資料，並無接獲遺失USB情況。生署上月二十五日自爆屯門兒童體能智力測驗中心一名女醫生遺失載有六百六十五名病人資料的USB。
另外，就公立醫院連番發生病人資料外洩事件，個人資料私隱專員吳斌將首次行使視察權力，本月二十三日開始視察醫管局的病人資料系統。吳斌昨正式向醫管局送達視察前十四日通知，他指出，今次視察將集中於系統保安方面，相信有助他作出建議，讓醫管局在處理病人資料方面可維持適當保安措施，防止醫院再遺失病人資料。另外，吳斌今日將與醫管局行政總裁蘇利民會面。
醫管局過去一年發生十宗共一萬六千名病人資料外洩事件，「107動力」收到曾使用醫管局服務的市民求助，擔心自己的個人資料外洩而引發財務損失，昨向立法會申訴部遞交投訴信，要求立法會介入跟進連串失竊事件。
衛署疑再遺失兩「手指」
港聞
A04 1 . 東方日報
2008-05-09
--------------------------------------------------------------------------------
衛署疑再遺失兩「手指」
【本報訊】生署懷疑再度遺失兩隻USB 「手指」。公務員事務局證實，收到有市民投訴生署轄下兩間分別位於沙田及粉嶺的兒童體能智力測驗中心，先後遺失兩隻載有兒童智力評估報告及兒童私人資料的USB 記憶體，該局會與生署了解。生署則稱，根據現階段資料，無法證實兩宗USB 失竊事件。
轄下兩幼兒中心涉隱瞞
據投訴人指，一名在生署沙田尤德夫人兒童體能智力測驗中心任職的物理治療師，早前遺失載有病童評估報告及私人資料的USB ；而粉嶺的兒童體能智力測驗中心一名職員亦於○六年遺失USB 。投訴人質疑兩中心隱瞞事件，並已去信公務員事務局投訴。
生署稱十分重視有關投訴，已立即向有關服務單位了解，但根據現時所得資料，並無接獲遺失USB 情況。生署上月廿五日自爆屯門兒童體能智力測驗中心一名女醫生遺失載有六百六十五名病人資料的USB 。
另外，就公立醫院連番發生病人資料外洩事件，個人資料私隱專員吳斌將首次行使視察權力，本月廿三日開始視察醫管局的病人資料系統。吳斌昨正式向醫管局送達視察前十四日通知，他指今次視察將集中於系統保安方面，相信有助他作出建議，讓醫管局在處理病人資料方面可維持適當保安措施，防止醫院再遺失病人資料。另外，吳斌今日將與醫管局行政總裁蘇利民會面。
醫管局過去一年發生十宗、共一萬六千名病人資料外洩事件，「107 動力」收到曾使用醫管局服務的市民求助，擔心自己的個人資料外洩而引致財務損失，昨向立法會申訴部遞交投訴信，要求立法會主動介入跟進。
2008年5月6日 星期二
隔牆有耳：「貪臧華」還錢還公道
專欄專論
A21 5 . 蘋果日報
李八方
2008-05-06
欠債還錢天公地道，偏偏旅發局前總幹事臧明華就死都唔肯嘔番十幾萬醫療保險費出，帳委會譴責佢之後仲一直玩失蹤，呢筆衰貪心糊塗賬簡直係天怒人怨，八方唔封佢做「貪臧華」都唔得。如果佢以為匿得就匿係好方法話，就真係太、太天真，事關有團體已經講明，追到天腳底都要追番筆數，而且唔止15萬蚊咁少，就連90幾萬約滿酬金都應該回水！事關佢任內表現差到痹，點可以仲貼錢送佢走？
唔值約滿酬金
以節儉為宗旨「107動力」噚日踩上旅發局，進行上門收數第一擊，白色帆布噴上「欠債還錢」四個血紅大字，又印成有臧小姐芳容「尋人事」，要求佢見字速還100萬蚊。發起人何民傑表明，今次係代納稅人收數，覺得以臧明華咁表現都有約滿酬金，簡直浪費公帑；聲言臧明華一日唔還錢，一日都會繼續追，追到佢瘦上加瘦為止，唔使旨意逃之夭夭。上周六電台公開呼籲失蹤人口臧明華盡快現身旅發局主席田少，截至噚日都收唔到臧明華回音。敬酒唔飲飲罰酒，既然臧明華當旅發局冇到，田少都唔客氣，先旨聲明話如果一、兩日內冇臧明華消息，理事會會開會跟進，到時就要出動法律程序收拾呢個爛攤子。臧明華係小富婆係人都知，區區十幾萬醫保對佢應該係濕濕碎。今次唔肯回水，除因為唔忿氣，其實都係因為立會要求將事件交畀執法機關調查，一旦臧明華自動獻身還錢，就好似承認真係身有屎，到時執法機關要鋤佢就更有說服力。其實還唔還錢唔係問題，到時咪法庭見囉，八方反而奇怪佢呢種處理手法，唔通以為潛水事件就一了百了？有政界人士估計係律師建議佢唔回應自保喎。
冇再理大露面
八方都試圖四圍搵臧明華現身，但一直未搵到佢。理工大學中人向八方透露，雖然臧明華上個學期已經冇教，但帳委會聆訊期間都不時返office執，報告發表後就冇再露面。有教授更爆料話，連貼office臧小姐玉照最近都被人搣走，相信係唔想再同佢扯上任何關係。
Money wanted
EDT
EDT2 1 . 南華早報
2008-05-06
Members of Momentum 107, a concern group fighting for taxpayers' interests, post wanted notices at the Tourism Board offices in North Point yesterday. The protesters urged the board's management and former executive director Clara Chong Ming-wah to repay HK$1 million to taxpayers over an insurance scandal and "lavish spending". Photo: Felix Wong
臧明華潛水團體追數百萬
港聞
A23 2 . 東方日報
2008-05-06
【本報訊】截至昨日為止，前旅遊發展局總幹事臧明華仍未回覆是否會交還十四萬多元的超豪醫療保險保費，旅發局透過電話及電郵均未能與她聯絡。
旅發局外展示尋人啟事
民間組織「107 動力」七名成員昨午帶同尋人啟事及寫上「欠債還錢」的橫額，到旅發局位於北角的總部「追數」，旅發局派代表接收橫額，整個行動歷時約二十分鐘。不願透露姓名的旅發局代表表示不清楚臧的行蹤。
「107 動力」成員於旅發局門外展示五張尋人啟事，寫上「見字速還100 萬」，分別印上臧明華、前旅發局主席周梁淑怡、旅發局主席田北俊、政務司司長唐英年及財政司司長曾俊華以黑條蒙眼的照片。
西貢區區議員兼召集人何民傑宣讀宣言後，即時以紅色噴油在自備的白色橫額噴上「欠債還錢」四個大字。
召集人指臧在任期間浪費公帑，表現未如理想，不應獲發共九十七萬元約滿酬金，故要求旅發局向臧追討獎金連超豪保費差額共一百萬元款項及全面改革旅發局，以向納稅人交代。
團體噴漆追數 臧明華「避債」失蹤
港聞
A04 3 . 太陽報
2008-05-06
【本報訊】截至昨日為止，前旅遊發展局總幹事臧明華仍未回覆是否會交還十四萬多元的超豪醫療保險保費，旅發局透過電話及電郵均未能與她聯絡。民間組織「107動力」七名成員昨午帶同尋人啟事及寫上「欠債還錢」的橫額到旅發局位於北角的總部進行「追數」，旅發局派代表接收橫額，整個行動歷時約二十分鐘。一名不願透露姓名的旅發局代表表示，不清楚臧的行蹤。
團體促旅發局追討
「107動力」成員於旅發局門外展示印上臧明華蒙眼照片的尋人啟事，紙上寫上「見字速還100萬」。西貢區區議員兼召集人何民傑宣讀宣言後，即時以紅色噴油在自備的白色橫額噴上「欠債還錢」四個大字。
召集人指臧在任期間浪費公帑，表現未如理想，不應獲發共九十七萬元約滿酬金，故要求旅發局向臧追討獎金連超豪保費差額共一百萬元款項及全面改革旅發局，以向納稅人交代。
Taxpayers' group seeks $1m refund from Tourism Board
Local
P08 4 . 英文虎報
Timothy Chui
2008-05-06
A dozen members of a taxpayers' concern group have posted notices at the North Point headquarters of the Tourism Board demanding a refund of around HK$1 million for what they say is wasted public money.
The convener of Momentum 107, Raymond Ho Man-kit, said the group wants board chairman James Tien Pei- chun to refund HK$177,000 spent on medical insurance for the family of the board's former executive director, Clara Chong Ming-wah, and also ``the roughly HK$1 million in public money paid to Chong as salary bonuses despite her poor performance.''
The group also wants Tien to disclose his strategy on the board's spending to prevent waste of public money.
A government audit report looking into the matter last November uncovered overspending ranging from travel and entertainment expenses to salaries and benefits.
According to the report, more than HK$177,000 of public money was approved and spent from 2004 to 2006 on medical insurance premiums for Chong's family although she was only entitled to insurance policies costing HK$37,000 in her contract.
The audit report also revealed that HK$970,000 was awarded in pay rises to 11 staff whose wages exceeded market levels by 25 percent.
Tien said he expects the problem to be rectified within two years as staff who received the raises have had their salaries frozen.
It was also found that senior executives received bonuses despite missing half the required performance targets.
訂閱：
文章 (Atom)
發表文章
