2008年12月21日 星期日

2008年度「十大官場廢話」發佈會暨公眾評選「廢中之廢」大獎


每年完結時候,各大小傳媒爭相回顧全年重要事情。107動力一向關注政府對公帑的運用和施政的透明度,故亦藉著2008年即將完結,特別在2008年12月21日(星期日)舉行「2008年度十大官場廢話」選舉,由本會10位成員在旺角行人專用區(近銀行中心外附近路段),戴著聖誕帽和被選出的10大廢話官員面具,手持如聖誕禮物般的「得獎廢話」,一起向全港市民「報膠音」,象徵過去一年所說「廢話」是送給香港市民的聖誕禮物,107動力並會邀請途人以「印仔」投票,選出「廢中之廢」大獎,並會安排得獎「官員」即時以聖誕老人裝扮接收獎項。
活動短片已上載YouTube : http://hk.youtube.com/watch?v=g41gqnRuV88

「奸商論」獲選「廢中之廢大獎」

經過逾百名旺角行人專用區的途人「給印」投票,劉吳惠蘭局長任秘書長時發表的「奸商論」獲選為「2008年度十大官場廢話」的「廢中之廢大獎」,107動力召集人何民傑指:「香港作為經濟城市,這句『奸商論』由主管商務政策的高官講出句,實在荒謬之至,但最諷刺的是今日吳女士竟然由秘書長升官至局長,香港官場確實是越多廢話越升官。」

「2008年度十大官場廢話」評選準則:

1. 公眾對該言論的關注程度。

2. 言論是否荒謬、不合常理和市民難以接受。

3. 該官員對該言論是否需要須上責任。

4. 言論對政府施政的影響。

5. 言論有否涉及公帑運用、施政透明度和開徵新稅項。



107動力召集人何民傑指:「107動力的成員會以上述原則選出「十大廢話」,並希望引發市民關注公務員薪酬和問責制的關注,來年官員能多用腦袋想想政府如何提高施政透明度,切實檢討問責制和公務員薪酬機制,以達到「簡政便民」之效,不要再說那麼多廢話來愚弄市民。」



「2008年度十大官場廢話」入選名單:(排名不分先後)

1)「不要輕言裁員,大家可否『勒緊褲頭』向他們說,減一半人工去做?」

--2008年11月14日

商務及經濟發展局長劉吳惠蘭出席研討會時呼籲中小企僱主不要輕言裁員

評語:問責官員最不知民間疾苦的經典語句,但高官從未講過主動減薪一半。



2)「如市民將不雅照發布給不認識的網友,屬違法行為,但傳送給朋友則不算犯法。」

--2008年2月4日

助理警務處長黃福全就藝人不雅照事件發表"朋友論"

評語:執法機關首長越講越胡塗,市民無從知曉怎樣才可以守法。



3)「即使是藏有一張不雅照,亦可能犯法」

--2008年2月2日

警務處長鄧竟成出席一個電台節目時回應藝人不雅照事件

評語:一哥一言九鼎,網民擔驚受怕,一句話叫網民連電郵也不敢開。



4)「對於民望的上落,從私人的虛榮心來看,我覺得這只是浮雲,根本不值得我自己個人的擔憂。」

--2008年7月16日

行政長官曾蔭權在立法會答問時回應議員指他民望下跌

評語:特首民望和恆指一樣,一再創新底,幸好恆指不會是浮雲。

5)「輸入外勞不論外傭或外勞僱主,有責任對於再培訓努力作出貢獻,所以徵款,我們是說,外勞和外傭僱主同樣要付。」

--2008年11月11日

勞工及福利局局長張建宗於行政會議表示延長豁免徵收外傭稅期限

評語:邏輯不通,究竟家傭和僱主,為什麼要資助按腳和汽車美容再培訓班?



6)「今次是一個集體決定,亦是團隊的責任。」

--2008年12月03日

政務司司長唐英年在港人滯留泰國「包機事件」中是否有官員需要負責時回應記者

評語:集體決定即是無人決定?問責制是無責制?



7)「我上任以來四處落區,與不同人士見面,議員日後有什麼需要幫忙也可以聯絡我。」

--2008年6月9日

政治助理徐英偉出席西貢區議會大會,就議員質疑薪金過高及會否主動要求減薪,與民共渡時艱作出回應

評語:13萬月薪是負責落區?何不請多幾個聯絡主任?



8)「預計到2030年,約有200萬65歲或以上長者,......到2030年,可能每兩名香港人便要支持一名長者的生活。」

--2008年2月23日

生福利及食物局局長周一嶽在立法會會議上就「制訂可持續的長者服務政策」動議辯論的發言

評語:拋數字來嚇打工仔,不等如可以打劫打工仔,本年度最大慌話。



9)「商界係好奸既… …商界非常兇險,為左錢可以你爭我鬥、不擇手段,當人係賺錢機器,無人受到尊重。」

--2008年5月

前商務及經濟發展局常任秘書長劉吳惠蘭出席電台訪問時發表「奸商論」

評語:同一位官,兩個職稱,兩度入選,為官的,可能不夠「奸」,但肯定夠「笨」。



10)「Try my breast」

--2008年9月7日

前特首特別助理陳克勤在立法會選舉當晚接受傳媒提問時,用英文回應記者訪問

評語:短片點擊率成全年之冠,比得票更多幾倍,可幸立法會可以粵語發言。

2008年12月6日 星期六

經機會前「減少管制創就業」遊行倡停最低工資、緩酒吧禁煙、反派消費券


在香港當前面臨金融海嘯下,不同政團政黨皆提出不少增加就業的建議方案,但大部份都是 以增加公共開支,透過公共工程或直接由部門聘用員工。107動力擔心現時政府財赤之下 ,僅靠政府增加公共開支未必能完全有效改善經濟環境,只是一時延緩了失業問題,但最終 政府財政將承擔巨大壓力。

就此,107動力草擬了「減少管制創就業」方案,宗旨是透過減少政府部門對不同社會經 濟活動的管制,增加民間自發參與空間,從而在根本上拓闊民間經濟活動,增加實質就業崗 位和創業機會,政府開支也可以相應減少,零六年起的證婚人制度和最近廣管局開放戒煙廣 告,都是在這個精神下的實際例子。107動力將於明日發起行動,呼籲政府吸納意見,相 關詳情如下:
在2008-12-7(星期日) 下午14:00,107動力十名成員在立法會大樓正門外空地集合,發表「減少管制創就 業」宣言,隨後手持寫著「減少管制創就業」、「拆除官僚框框」、「民間智慧開創新天地 」、「停止最低工資」等舉牌,一同步行前往政府總部,並將方案遞交,轉交特首及明日開 會的經濟機遇委員會討論。

107動力建議的「減少管制創就業」措施包括:
-) 停止最低工資立法:最低工資立法將即時蒸發大量低技術職位。
-) 延長酒吧吸煙寬限期:經濟潚條下餐飲業面臨裁員倒閉,此舉可以減少對業界的影響。
-) 康文署入場率低的博物館交民間營辦,發展作吸引遊客景點。
-) 勞工署求職服務由民間機構接手,結合招聘廣告刊物和網站,繼續免費提供。
-) 衛生署新生嬰兒注射疫苗、兒童牙科保健由政府出資,民間營運。
-) 食環署空置街市立即改作特色市場,創做就業機會,交民間管理。
-)反對派發消費券:因只會替代日常消費,香港地理上和內地相連接近,難以估計資金會 回內地消費。

減少管制讓民間智慧創三十萬職位
107動力召集人何民傑指:『當政府救市方案只聞樓梯響,,不如立即減少官僚不必要的 管制,開放更多商機讓民間智慧發揮力量。例如最近廣播事務管理局公布,根據新通過的業 務標准,香港電視和電台可在符合某些特定條件的情況下,播放尼古丁替代療法產品廣告。 這決定已即時創造廣告和藥物治療界數百個新職位。零三年開始提出的證婚人制度一樣創造 大量創業機會,107動力相信只落實上述建議,再加上民間繼續建議其他官僚『拆牆鬆綁 』的措施,相信可以創造至少三十萬個就業職位。』

2008年11月30日 星期日

「2008年度十大浪費公帑選舉」提名


107動力於去年曾舉辦「特區十年十大浪費公帑選舉」,並獲本地十多間傳媒廣泛報導,本會早前已向支持者發出「2008年度十大浪費公帑選舉」提名建議,以及於街頭訪問市民提名,「強醫金八折出糧」、「旅發局超豪保險」、「廸士尼年蝕15億」、「西九龍二百億大白象」、「海關法國品酒」、「食環街市四大皆空」、「生促局穿櫃桶底」、「強迫金高層超高薪」、「醫管局肥上瘦下」等等已入選候選名單,本會將於明日街頭接受市民提名其他新聞,再整理三十個候選事件讓支持者、公眾及市民參與選出2008年度十大浪費公帑的事件,並舉行頒獎禮公佈結果。

食環街市大平賣 特首去打羽毛球


107動力一直致力監察政府善用公帑,曾先後到旺角花園街街市及屯門廣財街市行動,諷刺食環署管理公眾街市浪費公帑,就日前審計署再公佈食環街市一年浪費1.7億公帑,本會再發起行動,並會在活動上啟動2008年度十大浪費公帑提名啟動禮,相關詳情如下:

食環街市大平賣 銅鑼灣街市特首去打羽毛球活動短片:http://hk.youtube.com/watch?v=6y2z63-o1Js
活動相片Zip檔下載連結:http://rapidshare.com/files/168783438/081130.zip
「2008年度十大浪費公帑選舉」提名呼籲短片:http://hk.youtube.com/watch?v=Ah3hPRW31TA

在2008-11-30(星期日)下午14:00於香港銅鑼灣渣甸街59號燈籠洲街市地下大門外集合,107動力成員戴上食環署長卓永興和特首煲呔曾的面具,並在位於全球最高租金的銅鑼灣區,到空置率極高的燈籠洲街市「打羽毛球」,並在空置檔前放署「出售」字牌,諷刺官僚不懂如何管理街市,不如在港府財政赤字下出售所以公眾街市「止蝕」,隨後本會成員會到銅鑼灣街市街頭請市民參與對食環街市評分,在被訪的五十位市民當中,平均給予食環署管理街市的分數是2分,並且有80%受訪者同意政府出售食環街市「止蝕」。
食環官僚是「牛皮燈籠」
審計署揭食環署轄下街市管理狀況差勁,令該署於上年度勁蝕一點六億元,有街市檔位雖然被租出,但租用者卻將檔位用作倉儲或其他用途,又或者透過分租牟利。此外,大部分公眾街市的檔位租金遠低於市值租金,牛頭角街市的一個賣濕貨的檔位,每月的租金竟然只是一百一十二元,少於市值租金的百分之一。
107動力召集人何民傑批評:「其實審計署2003年時已經出過報告批評食環署管理街市浪費公帑,但報告裡邊的建議經過五年都不見有實行,所以與其繼續請如「牛皮燈籠」食環官僚辦宣傳、搞租務,不如就趁港府面對千億財政赤字,一次過出售所有食環街市,估計可替納稅人收回至少200億資金,並減少每年10億行政開支和虧蝕。」

2008年11月22日 星期六

提升政府透明度運動之十二:地區工程顧問費如「分豬肉」




就十八區區議會正、副主席日前與民政事務局局長曾德成會面時,批評有關地區工程延誤及顧問費高昂,浪費公帑,107動力再次發起行動批判民政局委任顧問公司黑箱作業,導致顧問費「獅子開大口」。
短片已上載YouTube : http://www.youtube.com/watch?v=OVFz0KK9wP0
活動相片Zip檔可以按此連結下載:http://rapidshare.com/files/166502108/081123.zip
在2008-11-23(星期日) 下午14:00,於將軍澳景林邨口往寶琳港鐵站,佳景路路段,107動力成員先扮演戴著面具的「滿肚腸肥」煲呔曾,聯同協助分豬肉的豬肉老「德成顧傭」局長,站立在顧問費開價高達34%的佳景路地區工程位置上,手持新鮮的肥豬肉一大件,貼上顧問費字眼,以寫有地區工程的玩具刀切割,諷刺民政局曾局長「顧用傭碌顧問」,委任程序黑箱作業,讓顧問費「獅子開大口」,浪費公帑,地區工程的三億元撥款最終落入顧問手中,無助增加就業機會。

民政局委任顧問公司「黑箱作業」
各區議會均批評地區工程顧問費高昂,兼且顧問公司未能迎合區議會要求,而且任用程序黑箱作業,區議會沒有委任權,也沒有罷免權,導致顧問公司完全不理會區議會要求減低顧問費。以下是部份顧問費「獅子開大口」的例子:
西貢區議會:將軍澳景林邨口往寶琳港鐵站,佳景路路段建議興趣一條一百米的行人上蓋,但顧問公司提出成本需要四百萬,足足是以往民政署工程部的建築成本的四倍,更離譜的是顧問費更高達34%,逾一百三十多萬。(見電郵附件的詳細列表)
黃大仙區議會:早前計劃動用七百萬元,在黃大仙祠附近一塊空地進行美化工程及加設休憩設施,當初顧問要收取百分之十五顧問費,後來顧問公司修訂工程,將工程費增至近一千四百萬元,而顧問費高達二百零九萬元,經區議會強烈反對後,最後將工程修訂為八百五十萬元。
中西區區議會:月前亦計劃在區內裝設一張石椅,但顧問公司報價就要收取高達七萬元,當中包括顧問費、保險費及建造費。
油尖旺區議會:旺角區一個護土牆工程為例,總開支二十五萬元,但當中有三萬元是顧問費、二萬元是監工費,假若工程有所變動,令開支預算增加,顧問費亦會按比例增加。
十大建設勢成『顧問肥豬肉』
107動力建議民政局立即將委任顧問公司的程序公開存放於互聯網,並提升區議會為地方行政當局,自行委任顧問和職員。107動力召集人何民傑指:「地區工程的顧問費已經『獅子開大口』,政府現在搞十大建設,話就話增加就業,但實際就可能將公帑送俾顧問公司老闆,一部西九財務報告就花六百萬元顧問費,上千億的公帑工程確實是『顧問肥豬肉』!」

2008年11月21日 星期五

《還我強迫金》行動之三強迫金「爆煲」 浪費打工仔血汗錢



107動力繼於2008-9-21發起《還我強迫金》行動之一,就全球金融機構面臨倒 閉清盤潮,以致波及香港的金融機構;及於2008-10-19發起《還我強迫金》行動 之二,就著施政報告並無提出解放強積金,以及沒有放棄強醫金。

就今年10月份強積金錄得虧損12.2%,總虧損更達272億元,是自2000年12 月強積金成立以來最大的單月跌幅,故107動力將於明日再發起行動,以街頭劇表達不滿 ,相關詳情如下:

在2008-11-16(星期日) 下午15:00立法會大樓正門外空地(近皇后象廣場) ,成員戴上煲呔曾面具及扮演打工仔,煲呔曾並裝扮成大肥佬,手持玩具刀脅迫打工仔將手 持貼有強積金字樣的砂煲,一同擲向地面,諷刺煲呔曾強迫打工仔供強積金,並置強積金「 爆煲」也不理。

「積金為將來」是大騙局

10月份強積金平均虧損12.2%,在5至10月的半年內,累計跌幅近27%,這是自 香港強積金於2000年12月推出以來首次出現「六連跌」,股票基金及混合型基金10 月份平均虧損19.99%及11.33%。

全港兩百多萬打工仔共虧蝕272 億元,若以九月份本港共242 萬供款人計算,每名供款人的平均虧蝕高達1.12 萬元。如以供款人每月自願性供款上限2,000 元計算(連同僱主及僱員的供款),即打工仔白供近半年。107動力估計,到本年尾結算 ,隨時每名打工仔被迫蒸發至少2萬元強迫金。

積金局浪費打工仔供款

近期香港遭受金融海嘯所累,各中小企及投資銀行都相繼裁員減薪,在面對金融海嘯小市民 的強積金根本蝕到無受惠,但積金局的高層非但薪酬不減,還厚顏將酬金「袋袋平安」。, 包括陳唐芷青、于海平、許慧儀、馬誠信、吳積民及姚紀中的數名董事,本年的薪酬已合共 20,050,256,和2004年的132,872,251比較,四年就加了三份一 人工。何指:「香港邊到有咁嘅筍工,投資銀行都炒人減薪,迫金局點呢?」

豪租甲級寫字樓浪費公帑

而積金局所租用的寫字樓亦是區內該區的甲級寫字樓,辦公室租金一年的開支由2004年 的18,503,058,增加至今年的29,963,170。何批評:「如積金局租用 同區內一般寫字樓,租金最少能節省一半!強金局收左打工仔行政費,但有邊個打工仔要求 要係甲級寫字樓開辦事處?」

積金局寫字樓見列表:
總辦事
地址:九龍柯士甸道西1號環球貿易廣場16樓
中環辦事處
地址:香港中環港景街1號國際金融中心1期607608室
葵芳辦事處
地址:新界葵芳興芳路223號新都會廣場1座36樓
觀塘辦事處
地址:九龍觀塘觀塘道388號創紀之城1期1座25樓

107動力召集人何民傑指:「在是次金融海嘯,強積金已經搞到打工仔損手爛腳,頻頻『 爆煲』,等如是迫打工仔將辛苦賺來的血汗錢倒蝕,及補貼積金局高層窮奢極侈,浪費打工 仔的血汗錢。」

115億元公帑如泥牛入海 明益受託機構收行政費

而政府年初決定以115億元公帑注入強積金,而今面對金融海嘯根本就是「財到光棍手」 ,小市民根本蝕到無受惠,只有強積金的行政收費「袋袋平安」,以20年計,這畢115 億元公帑,有高近48億元供款遭蠶食。積金局網站的資料,股票基金的最高收費為4.7 8%,以政府派發的115億元公帑計,接近5.5億元為收費;即使單以平均費用2.0 9%來看,收費一年也有2.4億元,10年為24億元、20年高達48億元。107動 力召集人何民傑指:「再次證明特區政府年初派公帑落強積金戶口是愚蠢的決定,幫不到打 工仔,只益左受託機構。」

故此,107動力發起行動反映強迫金問題,並有以下立場:

1. 立即效法新加坡及其他地區的做法,開放強積金供款用途,包括用於自住物業的按揭供款、 供養子女讀書、療養長期病患等等。
2. 長遠將強制性的供款更改成自願性供款。
3. 政府需要因強積金制度引發的風險負上全部責任。

提升政府透明度運動之十一「生促局」浪費公帑七宗罪



疑「穿櫃桶」到「無生產力」
就於2008-11-4生產力促進局爆出貪污醜聞,疑有高層「穿櫃桶」自已判合約,正 由廉署調查,連同今日生產力促進局爆出選擇性解顧工會成員,顯示這類「無皇管」的公營 機構管理混亂,浪費公帑。本會發起的行動相關詳情如下:
在2008-11-9(星期日) 下午16:00,於九龍塘生產力促進局大樓外,107動力成員會先扮演戴著皇冠的煲呔 曾,站立在局前作一副愛理不理狀,諷刺生產力促進局這類公營機構「無皇管」,屢爆醜聞 ,成員並會帶同穿低的櫃桶,以魔爪展示生產力促進局沒有「生產力」,同時展示「公營機 構要透明」的中英文橫額,同時公佈生產力促進局的「七宗罪」。

第一宗罪:與民爭利
每年花過億公帑的「生促局」長期舉辦民間機構也會開辦的課程,不但浪費公帑,更打擊民 間教學機構的生存空間。部份「生促局」和民間課程重複的例子:中小企公司營運及行政管 理文憑課程、電影動畫及特別效果設計製作文憑課程、建築及室內設計文憑課程、中國投資 及營商實務證書課程、多媒體設計商業文憑課程等等。

第二宗罪:架藏叠屋
「生促局」和工業貿易署、海外經濟貿易辦事處架藏叠屋,功能重複。外經濟貿易辦事處每 年花3 . 1 0 9 億公帑,在布魯塞爾、日內瓦、倫敦、紐約、三藩市、華盛頓、新加坡、悉尼、東京和多倫 多均設有海外經濟貿易辦事處,功能本已成疑,但「生促局」卻繼續在這些地區進行活動, 等同雙重浪費公帑。

另外,工業貿易署每年花費在支援及促進貿易方面共1.1 7億,在支援中小型企業及工業方面更達2.3億,功能和服務也和「生促局」嚴重重叠, 成效屢受質疑,故有檢討合拼的必要。

第三宗罪:食古不化
「生促局」每年仍制作沿自上世紀七十年代的期刊和指南,例如塑膠業指南、金屬連繫工業 指南、工業指南、塑膠工業、紡織及製衣、電子工業期刊等等。並沒有配合互聯網和B2B 的網絡發展,國內網站亞里巴巴早就透過互聯網連繫世界各地商機,印刷模式的商務推廣已 經遠遠落後,而且市場上也有同類的刊物。

第四宗罪:雲遊四海
根據香港法例第1116章「香港生產力促進局條例 - SECT 4 (1) 「生促局」的 職能為─(a) 促進提高香港各行業的 生產力, 並鼓勵更有效率地利用香港的 資源;」但「生促局」不務正業,據其年報列舉,每年皆遊覽世界各地,卻無交待對本港生 產力有何成效,僅是高層人士的免費旅遊開支就高達三十多萬公帑。

第五宗罪:高層濫權
2005年有報道指「生促局」總裁楊國強被投訴以權謀私八大指控,包括利用局方技工到 家中檢查電力,又用公司車接載家人辦私事,更以公司車接送職員參與其母親喪禮等。20 06年及後再有主管級人員被廉政公署要求協助調查一宗涉及該局刊物出版等事宜的案件。 今個月生產力促進局爆出貪污醜聞,廉政公署懷疑有人出任該局要職期間「出蠱惑」,私自 將部分合約「拆細」避過招標程序,在無申報利益下擅自將合約批予自己的公司,涉及金額 高達一百八十萬元。足見該局多年來管理不善,高層難辭其疚。

第六宗罪:黑箱作業
「生促局」的帳目和其他公營機構一樣,並沒有列入財政預算案的文件當中,而只在該局的 年報中列出開支的大項,並無完整細項資料,導致帳目監察不足,容易再次出現接連發生的 「混帳」事件。107動力認為透明度是近年各國政府追求的公共行政改革方向,例如德州 州長Micth在2006年將政府開支的詳細列項在互聯網公佈,家長可以知道助學校的 使費細項,連一筆一張紙是否同得其所也得到監察。「生促局」等公營機構有學習的必要。

第七宗罪:公私不分
「生促局」透過成立不同有限公司,進行業務投資,但該等公司的收支並沒有清楚公開交待 ,是不是需要花費公帑成立也沒有足夠支持,這是會制造更多灰色地帶,使公帑運用更欠透 明度,也可能導致與民爭利,利用公共資源和民間企業作不必要的競爭,最終打擊香港的生 產力。

削減公營機構抗財赤

107動力召集人何民傑指:「平機會、信保局、旅發局這類公營機構已經惡習成癮,浪費 大量公帑,運作欠缺透明,所以醜聞才會屢屢不絕,讓納稅人擔驚受怕,這次生產力促進局 再次反映必須改革公營機構的透明度,面對港府巨大財赤,並檢討取消不必要的部門。」

浪費公帑一天遊景點三:浪費20億拒絕環保能源 三億「四大皆空」環保園



107動力為了繼續推動政府提升公帑運用的透明度,在11月2日舉行浪費公帑一天遊, 暢遊迪士尼、食環署空置街市、青州英泥廠等景點,緬懷公帑如何白白浪費,景點三:浪費 20億拒絕環保能源 三億「四大皆空」環保園的相關詳情如下:

在下午14:30,107動力一行數十人到青州英泥廠及附近路面,參觀青州英泥廠,並 在眺望環保園的地方集體跳「舞晒公帑」,,成員戴上邱騰華局長的面具及神怪實驗員衣飾 ,諷刺環保局否決以垃圾發電的方案,一年浪費20億公帑,並會以「四大皆空」的環保園 為背景,諷刺環保局不環保,政府應善用廢物發電。

否決廢物發電浪費20億公帑

107動力召集人何民傑指:「青州英泥廠主動找科技大學做了個詳盡研究,可以利用新界 西的廢物做再生能源發電生產,唔使政府花錢起焚化爐之餘,更加減少對空氣和環境嘅污染 ,但所謂的環保局當環保建議無到,繼續一味話要起更具爭議嘅焚化爐,起好左都要找地方 處理爐灰,仲會使多20億公帑。」

3億起「四大皆空」環保園 勁蝕千萬管理費

青州英泥廠附近的屯門環保園計劃自2006年推出以來,第一期用地到今天仍有2幅未租 出,但已出租的4幅用地,卻因為種種官僚程序而使廠房仍未興建。換句話說,政府投資逾 三億公帑,劃出二十公頃土地搞這個環保園,最後是「得個桔」!「四大皆空」的環保園還 每月還在浪費公帑。因為環保園每月收取的租金只有26萬元,但環境保護署每月卻要支付 逾60萬元的管理費,累計已繳付逾千萬元公帑。

解救財赤只有靠「瘦身」不理財赤違基本法107條

107動力召集人何民傑指:「今年度財赤可能逼近七百億元,107動力認為面對未來幾 年的赤字,公務員及公營機構必須「大瘦身」,甚至減省不必要的部門和機構,出售可以自 負盈虧的部門,同時透過互聯網提升公帑運用的透明度,否則特區政府將有違基本法107 條要求避免赤字的法規,面臨司法挑戰。」

浪費公帑一天遊景點二:食環署「拍烏蠅」街市


107動力為了繼續推動政府提升公帑運用的透明度,在11月2日舉行浪費公帑一天遊, 暢遊迪士尼、食環署空置街市、青州英泥廠等景點,緬懷公帑如何白白浪費,第二個景點食 環街市的相關詳情如下:

在中午13:30,107動力一行數十人到屯門食環署廣財街市,成員戴上周一嶽局長面 具扮演烏蠅,並在嚴重空置的街市裡上演「拍烏蠅」活動,要求政府盡快出售食環豁下街市 ,套現止蝕補財赤。

空置街市年蝕一億六千二百萬元

審計署於○三年狠批食環署轄下街巿空置率奇高,整體空置率高達百分之二十二點六,八十 二個街巿中,有九成俱告虧損,單在○二至○三年度,已勁蝕逾二億三千萬元。至於九八年 後啟用的八個街巿中,亦有五個街巿的空置率偏高,幅度分別由百分之二十至五十三點五。

2007年食環署在街市管理上已虧損1.62 億元,逾四成街市及熟食中心出租率不達76%的指標,除上述兩個街市外,另有6 個街市或熟食市場的出租率更低於四成,包括正街、坪洲街、必列士街和廣財街市,以及 大圓街和火炭熟食市場。

107動力召集人何民傑指:「今日我地黎到呢個廣財街市,鬼影都無隻,食環署繼續需每 年每戶補貼十萬元公帑,才足以支持十個檔戶的經營。而家政府只有盡快出售食環轄下街市 ,套現止蝕補財赤。」

解救財赤只有靠「瘦身」不理財赤違基本法107條

107動力召集人何民傑指:「今年度財赤可能逼近七百億元,107動力認為面對未來幾 年的赤字,公務員及公營機構必須「大瘦身」,甚至減省不必要的部門和機構,出售可以自 負盈虧的部門,同時透過互聯網提升公帑運用的透明度,否則特區政府將有違基本法107 條要求避免赤字的法規,面臨司法挑戰。」

浪費公帑一天遊景點一:年蝕15億 迪士尼變「勁蝕尼」


107動力為了繼續推動政府提升公帑運用的透明度,在11月2日舉行浪費公帑一天遊, 暢遊迪士尼、食環署空置街市、青州英泥廠等景點,緬懷公帑如何白白浪費,第一個景點迪 士尼的相關詳情如下:

在上午10:30,107動力一行數十人到香港迪士尼樂園旅遊巴士停車場集合,成員戴 上特首煲呔曾的面具,並在停車場往迪士尼的牌坊合影大合照,數十位支持者將會高舉「勁 蝕尼」、「Deficitland」等字牌,諷刺迪士尼浪費公帑,要求政府盡快公開迪 士尼數簿。行動期間,有數十名來自國內的自由行旅客自發加入我們的行列,同意港府不應 浪費公帑,並一起合照和撥手揮公帑,詳見本短片首段畫面。

107動力召集人何民傑指:「係1999年未計土地成本,就用左二百四十億公帑去起香 港迪士尼,只係換左五成幾股份,本來呢個協議就係對香港納稅人嘅「不平等協議」。香港 迪士尼唔單止入選我地舉辦的特區十年十大浪費公帑選舉第二名,而佢地嘅入場人數一直係 「不能說的秘密」,連最基本的收支盈虧也沒有向納稅人交待。我地107動力一向致力提 升公帑嘅透明度,係七月份潛入左迪士尼,要求佢地公開數簿,最後係八月份迪士尼終於交 待原來而家一年蝕緊15億,但其他資料就通通無再交待。而家迪士尼有唔少遊客係經深圳 直接到迪士尼玩,一早就入場,即日就走,能夠帶動到幾多本地旅遊業,真係天曉得嘅問題 !迪士尼變左「勁蝕尼」!」

何續指:「迪士尼原本係想推動香港嘅旅遊,但結果就適得其反。好似環球片場都係國際知 名主題公園,佢地係亞太區再起主題公園都只係考慮首爾、上海同新加坡,好明顯就係特區 政府貼錢貼地起迪士尼,仲邊有其他主題公園敢黎香港起,損失既係香港既旅遊業同香港市 民。」

解救財赤只有靠「瘦身」不理財赤違基本法107條

107動力召集人何民傑指:「今年度財赤可能逼近七百億元,107動力認為面對未來幾 年的赤字,公務員及公營機構必須「大瘦身」,甚至減省不必要的部門和機構,出售可以自 負盈虧的部門,同時透過互聯網提升公帑運用的透明度,否則特區政府將有違基本法107 條要求避免赤字的法規,面臨司法挑戰。」

2008年10月30日 星期四

浪費公帑系列之中環「猛鬼差館」鬼影都無隻



107動力一直致力監察政府善用公帑,在西方鬼節萬勝節前夕,本會特別發生起行動,到自2004年起啟用的中環警察服務中心,諷刺該中心月租為十二萬六千元,但使用率極低,是浪費公帑的典型例子,活動短片已上載YouTube:http://www.youtube.com/watch?v=mC00IdjNuHM

在2008-10-30期四)下午17:00,在中環皇后大道中149號地下中區警察服務中心外,107動力成員戴上警務署長鄧一哥和特首煲呔曾的面具,並在萬勝節氣氛下扮演成中西式彊屍,手持「猛鬼差館」、「浪費公帑」等字樣,諷刺這個服務中心使用率極低,「鬼影都無隻」,是浪費公帑。107動力並在2008-10-30上午9-12時在該中心外做使用人次統計,並統計出今日僅12人使用,並只集中在午飯時間,詳見附件人流分佈。


警隊開支欠透明 年花114億 等同七國國防開支

根據警務署的年報,截至二零零八年三月三十一日的財政年度內,警隊總開支預計為114億元,約佔政府年度總預算的5.2%。其中薪金及津貼的開支已約為97億元。107動力召集人何民傑批評:「警務署在網上發放的年報資料沒有透明度,只是列出破案數字,開支的項目通通沒有交待,是隱惡揚善。一年花114億元公帑,是一個國家的國防開支,警務署要在網絡公佈開支細項,讓納稅人知道是花得其所,也不出現這個沒有人用的什麼服務中心而浪費公帑。」

107動力召集人何民傑續指:「由阿布達比(Abu Dhabi)、杜拜(Dubai)、沙迦(Sharjah)、阿治曼(Ajman)、烏姆蓋萬(Umm Al-Quwain)、哈伊馬角(Ras Al-Khaimah)、富查伊拉(Fujairah)等七個邦所組成阿拉伯聯合大公國在2001年的國防開支也只不過是127億港元,香港的國防外交開支已經由中央政府負責,特區警隊有沒有必要花費人家幾個國家的國防開支?」

「警察服務中心」月租十二萬六浪費公帑

警務處由○四年起租用皇后大道中的地舖,作為「警察服務中心」,目前月租為十二萬六千元,另外再要支付每月三千五百多元管理費,但使用人數寥寥無幾。107動力召集人何民傑批評:「政府在中區核心地帶有大量物業,根本不需要再花公帑租私人地方,好像雪廠街政府總部西翼也可劃出地鋪位置,又或者幾近荒廢的中環街市也可以用來做報案室,又較近民居,區議會都討論過,但警隊繼續浪費公帑近四年。」

2008年10月28日 星期二

107動力參與香港電台電視節目「左右紅藍綠」


左右紅藍綠:公帑透明度

呢排股海就風起雲湧,好多投資者見到個股價係咁跌都膽戰心驚,但股票點跌都可以訂個止 蝕位,最多蝕錢離場,但原來香港人有啲投資就連蝕緊幾多都未必知,亦都無得話幾時可以 4離場止蝕。

呢啲投資就係由政府使公帑做啲無謂投資喇!好似係香港廸士尼,係1999年未計土地成 本,就用左二百四十億公帑去起香港迪士尼,只係換左五成幾股份,本來呢個協議就係對香 港納稅人嘅「不平等協議」。

而且香港迪士尼唔單止入選我地舉辦的特區十年十大浪費公帑選舉第二名,而佢地嘅入場人 數一直係「不能說的秘密」,連最基本的收支盈虧也沒有向納稅人交待。我地107動力一 向致力提升公帑嘅透明度,係七月份潛入左迪士尼,要求佢地公開數簿,最後係八月份迪士 尼終於交待原來而家一年蝕緊15億,但其他資料就通通無再交待。而家迪士尼有唔少遊客 係經深圳直接到迪士尼玩,一早就入場,即日就走,能夠帶動到幾多本地旅遊業,真係天曉 得嘅問題!

迪士尼原本係想推動香港嘅旅遊,但結果就適得其反。好似環球片場都係國際知名主題公園 ,佢地係亞太區再起主題公園都只係考慮首爾、上海同新加坡,好明顯就係特區政府貼錢貼 地起迪士尼,仲邊有其他主題公園敢黎香港起,損失既係香港既旅遊業同香港市民。

但似乎政府並未懂得從教訓中學習,迪士尼呢筆壞帳未搞掂,就話因為無商業機構願意投資 ,要用七十幾億公帑,興建郵輪碼頭。

香港想學哥本哈根做郵輪母港,可以話係先天不足,係波羅的海有唔少好似斯德哥爾摩、聖 彼德堡等著名嘅海港,但眼看本港附近海域的城市,最多只是三亞、海口、廈門、基隆。這 些城市對香港人固然熟悉,但外國人就未必懂得欣賞。

而本地乘搭郵輪嘅人又係鐘意出到公海,可以係船上邊賭翻幾手,如果要公帑起郵輪碼頭, 不如就公開賣地比人起賭場,唔使用公帑,仲可能會有好似澳門威尼斯人咁嘅吸引遊客項目 出現。

世界各地政府都發起唔同的透明度運動,透過互聯網公開公帑運用的資料,香港係呢方面真 係要急起直追。政府亦應該恪守原則,乜野係用公帑去建設,乜野係要俾翻民間去搞,免得 最後又係好心做壞事。
何民傑
107動力召集人
節目重溫如下:

公帑買海隧
http://www.rthk.org.hk/rthk/tv/pentap...

公帑透明度
http://www.rthk.org.hk/rthk/tv/pentap...

2008年10月26日 星期日

公帑起碼頭 不如取消機場離境稅




《減稅、減稅、減稅》行動之二

107動力繼於2008年初,召開記者會爭取取消酒店房間稅及紅酒稅,最後財政司亦在本年財政預算案中公佈此建議,在實施後也見成效。本會再次就施政佈告建議以75億公帑興建郵輪碼頭,表達不滿,擔心無助本地旅遊業,同時建議取消機場離境稅,吸引廉價遊旅客,減低旅遊業成本,故將於星期日發起行動,表達意見,活動短片已上載YouTube:http://www.youtube.com/watch?v=9qfOrt5oViE


在2008-10-26(星期日)下午15:45,在香港國際機場麥當努快餐店門外集合,107動力成員以貼有「 No Air passenger departure tax」 、「取消離境稅」等字眼的行李篋和背包,象徵市民繳付的離境稅是負擔,並會拍照留念。

現時每名香港國際機場的離境旅客(年滿12歲)須繳交120港元的離境稅,此稅在1985 至 86 的財政預算案由一百元加到一百二十元,現在是適當時候檢討。107動力認為取消不必要的稅項,將可以還富於民。並帶動相關行業的發展,例如剛取消酒店房間稅和紅酒稅,對紅酒、酒店和旅遊等相關行業已有明顯幫助,在經濟低迷下,政府實有必要檢討取消更多稅項。

少收7億稅 創造旅業商機
107動力何民傑指:「現時不論買頭等機位還是廉價機票,都是劃一收120元離境稅,是全球收費最高之一,對遊客和本港市民都是負擔,特別是經香港進入國內城市的旅客可能因此而不停留香港。加上現在去東南亞的廉價航空機票也只不過幾百元,離境稅阻礙廉價航空的發展,遲早讓附近地區的機場搶去廉航乘客。03年經濟低迷,離境稅只讓政府收得7億左右稅款,香港迪士尼一年就蝕15億公帑。取消離境稅卻可以吸引更多遊客多次來港渡假和經商,一定比繼續浪費公帑在迪士尼更有效益。」

107動力何民傑續指:「政府話因為無商業機構願意投資,要用七十幾億公帑,興建郵輪碼頭。香港想學哥本哈根做郵輪母港,可以話係先天不足,係波羅的海有唔少好似斯德哥爾摩、聖彼德堡等著名嘅海港,但眼看本港附近海域的城市,最多只是三亞、海口、廈門、基隆。這些城市對香港人固然熟悉,但外國人就未必懂得欣賞。到時郵輪碼頭好似迪士尼要蝕大本,又係要納稅人包底。」

2008年10月19日 星期日

《還我強迫金》行動之二 : 迫打工仔「磕頭埋牆」




強迫金加強醫金

107動力繼於2008-9-21發起《還我強迫金》行動之一,就著施政報告並無提出解放強積金,以及沒有放棄強醫金,在金融海嘯下,經濟將持續衰退,打工仔因強迫金而損失慘重,強醫金是百上加斤,故將於明日再發起行動,以街頭劇表達不滿,行動短片已上載YouTube:http://www.youtube.com/watch?v=BgrrQ4UN-qs

在2008-10-19(星期日)下午14:00,在銅鑼灣崇光百貨正門外集合(近行人專用區),成員戴上煲呔曾和周局長的面具,手持水泥工具,107動力成員將會被迫困在一幅2x2米的紙牆裡,牆上寫有強迫金、強醫金大字,諷刺這兩個政策是強迫打工仔「磕頭埋牆」,最後107動力成員將呼籲途人參與,貼上No字條,協助打工仔破牆而出。

強迫金每人損2萬港元
今年本港第三季強積金平均錄得13%虧損,表現是自二○○○年推出強積金以來最差的一季,連續五個月錄得負回報,九月份平均下跌10.38%,若以第二季末資產淨值約2,433億港元及243萬供款人計算,第三季合共虧損約315億元,平均每名供款人損失1.3萬港元。倘若計算十月這兩個星期的跌幅,相信整體股票基金表現更是慘不忍睹,107動力估計,到本年尾結算,隨時每名打工仔被迫蒸發至少2萬元強迫金。

115億元公帑如泥牛入海 明益受託機構收行政費
而政府年初決定以115億元公帑注入強積金,而今面對金融海嘯根本就是「財到光棍手」,小市民根本蝕到無受惠,只有強積金的行政收費「袋袋平安」,以20年計,這畢115億元公帑,有高近48億元供款遭蠶食。積金局網站的資料,股票基金的最高收費為4.78%,以政府派發的115億元公帑計,接近5.5億元為收費;即使單以平均費用2.09%來看,收費一年也有2.4億元,10年為24億元、20年高達48億元。

歡迎引入民營醫療 改革醫管局更勝硬推強醫金
食物及生局局長周一嶽在十月十七日出席立法會生事務委員會特別會議的發言:「必須處理醫療融資的問題……計劃是在二零零九年上半年進行第二階段公眾諮詢。」107動力召集人何民傑指:「我地歡迎施政報告講引入更多民營醫療服務,但而家醫管局『肥上瘦下』、『浪費公帑』既問題,政府連一句話都無講過!係金融海嘯裡邊,強迫金已經搞到打工仔損手爛腳,死唔放棄再搞強醫金,係迫打工仔『磕頭埋牆』。」

2008年10月15日 星期三

107動力出席Now TV 「時事全方位」2008-10-14

107動力召集人何民傑出席Now TV 「時事全方位」節目,談論納稅人對施政報告的期望,希望減稅和削減政府不必要的開支, 讓市民的口袋可以多點餘錢面對經濟衰退。

精華版


第一節


第二節


第三節

納稅人不滿施政報告:沒提減稅、不講「瘦身」、浪費依舊



就今日特首公佈的施政報告,以維護納稅人權益的107動力有以下回應,並於今日發起突 發行動表達不滿,在2008-10-15(星期三) 下午17:00,在立法會外,成員戴上煲呔面具及肥胖樣子,手持「我不瘦身」字樣,並 由納稅人手持「我要減稅」字樣表達納稅人訴求。

1. 強醫金要打工仔八折出糧
在經濟不景及強積金蝕大本的環境下,特首並無放棄強醫金的建議。錯誤估計未來人口結構 ,也未有解決醫管局營運欠效益問題,就聲言向全民開刀,在10%強積金外,另以5%以 上的強醫金,將不足以支付行政開支,最終市民要不斷增加供款,打工仔八折出糧,讓各階 層都百上加斤。

2. 透明度不改善 再設公營機構浪費公帑
在公營機構屢出醜聞下,特首不但沒提及改善透明度的改革,竟還再浪費公帑再開多一個衙 門:「創意產業辦公室」。本會一直關注善用公帑,以及先後就信保局、迪士尼、醫管局等 公營機構發起行動,爭取提升公帑運用透明度。透明度是近年各國政府追求的公共行政改革 方向,例如德州州長Micth在2006年將政府開支的詳細列項在互聯網公佈,家長可 以知道助學校的使費細項。

3. 強迫金強制投資 小市民血本無歸
並無改革強積金,讓打工仔可以用供款置業和進修,而不是強制投資。港府檢討現時強積金 的運作,盡快開放供款用途,包括用作自住物業的供款,長遠將強制性供款改革成自願供款 ,還打工仔私產運用的自由。

4. 財赤不「瘦身」 建郵輪碼頭成翻版迪士尼
在財赤的可能下,特首並無作出對政府部門和公營機構「瘦身」的承諾。現在再花75億建 郵輪碼頭,成效成疑,可能是翻版迪士尼,長期浪費公帑。

5. 促減稅助中產解困
在市民,特別是中產面對經濟衰退的大勢下,施政報告並無提出減稅方案刺激經濟。政府應 盡快撤銷外傭稅,調低入息稅、標準稅率等吸引外資,推動本地經濟,助中產面對經濟海嘯 。

2008年10月12日 星期日

Now TV報導107動力 反對納稅人要「包底」雷曼迷債街頭公投行動

反對納稅人要「包底」雷曼迷債街頭公投行動



本會一直關注善用公帑,以及先後就信保局、迪士尼、醫管局等公營機構發起行動,爭取提升公帑運用透明度。根據2008-10-08大公報頭條報導,有立法會議員建議雷曼迷你債券投資者的損失,「剩餘的四十億由政府負責」,同時該議員所屬政黨於同日舉行的遊行以「銀行政府負全責,必須賠足百分百」作橫額標題。本會就此發起反對納稅人要「包底」雷曼迷債街頭公投行動和網上民意調查,12-10-2008(星期日),下午14:00,107動力成員在旺角行人專用區 (近旺角港鐵銀行中心出口),展出民意公投板,呼籲途人在板上蓋上印章,表達應不應該以公帑補貼雷曼迷債投資者,超過三百名途人均在不應該上蓋印,有二名投資了雷曼迷債的投資者都蓋印認為不應該由公帑「包底」,而同意「包底」的只佔少數。

行動短片已上載YouTube ,連結如下:http://www.youtube.com/watch?v=mgBOxPUxKcM


97.3%市民指不應該「包底」
107動力發起的問卷也有306名市民回應,97.3%市民指不應該接受「包底」建議。另外,有近75.6%市民認為穆迪和標準普爾等金融評級機構也應該為雷曼迷債事件負上責任。107動力召集人何民傑指,評級機構過去一直對雷曼迷你債券作A級評級是誤導投資者的做法,金融機構和小投資者都是受害者。而於Facebook網上亦有「反對包低方案」的群組成員聯絡107動力,指會將收集的「反對包低方案」一人一信,聯同107動力約見及遞交一人一信給財經事務及庫務局局長陳家強。

促司法和調解解決迷債案
107動力認為以公帑替曼迷你債券投資者的損失「包底」是極之不智的建議,並會開展極壞的先例,破壞香港自由市場的合約精神。107動力召集人何民傑指:「好像買樓變左負資產,無理由叫政府『包底』,發展商就算起『爛尾樓』都是以民事方式追討。現在強迫打工仔供的強積金通通蝕本,是不是政府會站出來『包底』?如果迷債案涉及銀行誤導,投資者應該透過司法和調解方式處理,而不是要納稅人『包底』。」,「強積金在今次事件中亦蝕大本,加上強積金是政府鼓吹實行,強迫市民投資基金,就算要政府『包底』,都應該先賠給一直供緊強積金的市民。」

金管局誤導市場發展
金管局任志剛曾於99年10月提出「轉化儲蓄為投資,以保持經濟發展的動力……假如我們能建立具深度和流動性高的債券市場,整體經濟以至個別行業受到的影響便可能會較小。」而投資就包括鼓勵更多債券產品,證監會於02年就審批了雷曼第一批零售迷你債券,讓市民對債券等投資有錯誤期望。

2008年10月9日 星期四

107動力調查:納稅人要「包底」雷曼迷債?Should taxpayer bailout Lehman Brothers minibond investors?

http://www.my3q.com/home2/211/momentum107/38981.phtml

根據2008-10-08大公報頭條報導,有立法會議員建議雷曼迷你債券投資者的損失,「剩餘的四十億由政府負責」,同時該議員所屬政黨於同日舉行的遊行以「銀行政府負全責,必須賠足百分百」作橫額標題。

請問各位納稅人同不同意這個公帑「包底」迷債的建議?請花三十秒發表你的意見!

問卷將於2008-10-12日下午2:30在旺角行人專用區發佈。

2008年10月8日 星期三

Now TV 報導 107動力「Hea龍」浪費公帑



團體調查發現97%旅客不識「飛龍」標誌
【17:17】2008年10月07日
【on.cc專訊】 107動力下午在天星碼頭進行街頭訪問,130名受訪外地旅客中,97%不認識香港「飛龍」標誌,有旅客以為是新加坡或京奧標誌,亦有受訪的英國設計師指「飛龍」設計太複雜。團體指香港是活力之都,自有其特色,毋需動用金錢製作標誌宣傳。

團體成員又在天星碼頭外拜祭「飛龍」,寓意「飛龍」標誌早登西天。他們不滿政府早前花900萬元設計「飛龍」,又動用數千萬元在政府信封、信紙及宣傳品中印上有關標誌,現又再花180萬元進行檢討,認為是浪費金錢。

http://news.on.cc/hknews/index.html?file=ncbrka00_20081007171731

「飛龍」無人識政府再浪費錢檢討


東方日報 | 2008-10-08
A27| 港聞

八年前,特區政府為建立「香港品牌」,豪擲九百萬元公帑委託設計公司孕育出飛龍標誌,再花千五萬元催谷,宣傳香港亞洲國際都會形象。有民間團體昨午在街頭訪問了百多名訪港旅客,大部分都不知道飛龍是代表香港的標誌,有旅客竟錯認飛龍是香港競爭對手新加坡的標誌。隨政府公布將再擲一百八十萬元檢討香港品牌,有團體在昨日重陽節於街頭「路祭Hea 龍」,哀悼即將歸天的飛龍。
107 動力昨午在尖沙咀天星碼頭外,以問卷調查方式訪問了一百三十名來自中國、日本、美國、歐洲及澳洲等國家的訪港旅客,竟有高達百分之九十七的被訪者表示不知道「飛龍」代表香港。當中更有不少出人意表的答案,有來自澳洲的旅客指是新加坡的標誌,有來自歐洲的旅客指是北京奧運及購物保障的標誌,其中一位來自英國的設計師批評飛龍標誌太複雜,比劣評如潮的倫敦地鐵標誌更差。
直指標誌「有點怪」
上月,政府決定再豪擲一百八十萬元公帑,在未來一年內為標誌進行檢討及核心定位,看是否需要重新設計新的標誌。107 動力趁昨日重陽節,在天星碼頭外「路祭Hea 龍」,成員讀出輓詞「壯志未酬」後,由代表納稅人的成員向飛龍標誌鞠躬並獻上鮮花,再由戴上曾蔭權面具的成員代表飛龍家屬作謝禮。路祭期間,兩名來自東非烏干達的旅客上前詢問「飛龍是誰」?當得知答案後直指標誌「有點怪」。
倡投資源改善效率
召集人何民傑指,大部分受訪者不知道飛龍標誌是代表香港,反映標誌設計失敗,根本聯想不到香港,對宣傳香港亦起不到任何作用。他說,飛龍設計及用於旅遊發展局的宣傳品等費用,多年來保守估計花了數千萬元公帑︰「政府再亂用納稅人錢去檢討同設計新標誌,效果都未必理想,香港係活力之都,港人努力拚搏精神、靈活做事方法就係最好標誌,香港根本唔需要一個代表標誌。」何建議政府應將資源投放在改善政府部門效率上,以吸引和方便更多旅客,不要只重標誌,不重內涵。

97%遊客不識飛龍標誌


都市日報 | 2008-10-08
P08| 港聞

政府宣布在未來1年內檢討是否重新設計及取代香港「飛龍」標誌,一項調查發現,97%受訪訪港旅客,不知道「飛龍」標誌的意思,僅3%人知道標誌是代表香港。
調查由團體「107動力」於昨日訪問130位訪港的 旅客,他們分別來自內地、日本、美國和歐洲等地區。結果顯示,大部分受訪者僅知「飛龍」標誌代表龍,有來自澳洲的受訪旅客誤以為「飛龍」標誌是新加坡的標誌,也有來自歐洲的受訪旅客以為是北京奧運的標誌及購物保障標誌。
召集人何民傑批評,大部分受訪者不知這標誌是代表香港,反映設計失敗,對宣傳香港起不到作用。他又指政府過去動用900萬元設計「飛龍」標誌,又將標誌印在信封信紙、宣傳品及汽車上,已浪費數千萬元,現又豪花180萬元為標誌檢討及核心定位,是亂花納稅人公帑。 (都市)

97% 旅客不識「飛龍標誌」


頭條日報 | 2008-10-08
P17| 港聞

港府早前公佈計劃斥一百八十萬元公帑,在未來一年內檢討是否重新設計及取代香港的「飛龍標誌」,有團體昨日到尖沙咀天星碼頭外訪問一百三十名訪港旅客(見圖),近九成七的受訪者表示不知道「飛龍標誌」的意思。團體認為港府毋須再浪費金錢設計新的標誌。

'Flying Dragon' logo has failed to take off



南華早報 | 2008-10-08
CITY5| CITY| By Peter So

Seven years and HK$9 million later, Hong Kong's "Flying Dragon" struggles to gain recognition among tourists as the symbol of the city's brand, a snap street survey has indicated.
In the poll, conducted in Tsim Sha Tsui by government spending watchdog Momentum 107 yesterday afternoon, only four of 130 respondents gave a correct answer when asked what the emblem represented.
An Australian tourist thought it represented Singapore, while a European visitor thought it was a logo of the Beijing Olympic Games.
A British designer said the flying dragon symbol was too complicated when compared to the distinctive round logo of the London Underground.
"Brand Hong Kong" was launched in 2001 to promote the city after the East Asian financial crisis. It cost taxpayers HK$9 million and was seen by critics as a waste of money.
Momentum 107 founder and convenor Raymond Ho Man-kit said the government had wasted millions of dollars to promote the brand overseas, which had failed to gain recognition internationally.
Mr Ho was speaking at a ceremony, coinciding with the Chung Yeung festival, at which the group portrayed the logo as an "ancestor" that had had its day.
A government spokesman defended the brand saying it had promoted the city overseas.
Ismael Birikabbe, a visitor from Uganda, who did not know what the logo meant, said a "respected city" needed a symbol.
"I don't think HK$9 million spent was too expensive because Hong Kong is a rich city," he said.

2008年10月7日 星期二

重陽路祭hea龍暨訪港旅客hea龍問卷調查結果發佈


浪費千萬公帑
就政府於2008年9月公佈花費約180萬元公帑,在未來一年內檢討是否重新設計及取代香港的飛龍標誌,107動力繼「節儉辦奧運」、旅發局「欠債還錢」、「勁蝕尼」浪費15億公帑後,再次發起「重陽路祭hea龍暨訪港旅客hea龍認知行動」,諷刺政府大花筒,亂用納稅人公帑。

活動短片已上載YouTube,連結如下:http://www.youtube.com/watch?v=4c0D3KycVd0


107動力召集人何民傑批評:「政府剩係設計費就使左九百萬,唔計旅發局燃燒公帑式的海外宣傳,政府部門既信封、信紙、宣傳品、汽車通通都見到呢個標誌,但就係無人認識呢個標誌,所以呢條龍確係『hea龍』,前前後後就浪費左幾千萬公帑。」

我們為了諷刺政府大花筒,亂用納稅人公帑,發起「重陽路祭hea龍暨訪港旅客hea龍問卷調查」行動, 2008-10-7(星期二) 下午1:00,107動力成員在尖沙咀天星碼頭外 (近五枝旗杆) 外,以問卷調查方式訪問130位不同國藉旅客,搜集各國旅客對「飛龍」標誌的認知度,並於四時活動時公佈結果,並會呼籲本港市民參加稍後的路祭行動。

97%遊客不知道「hea龍」標誌

107動力共訪問了130位訪港的旅客,分別來自中國、日本、美國、歐洲、澳洲和其他地區。近97%的受訪者表示不知道「hea龍」標誌的意思,大部份受訪者認為這只是代表龍的標誌,有來自澳洲的受訪者更指是新加坡的標誌,也有來自歐洲的受訪者指是北京奧運的標誌和購物保障標誌。其中一位來自英國的設計師更批評這個標誌太複雜,不知道代表什麼,比起倫敦地鐵的標誌差很多,一位來自荷蘭的受訪者就指標誌感覺像金和火,不清楚具體象徵什麼。

僅3%受訪者知道代表香港

而正確答對標誌是代表香港的受訪者只有3%,107動力召集人何民傑分析:「大部份受訪者不知道這個標誌是代表香港,再次反映這個設計失敗,部份受訪者依靠猜測大都認為只是代表龍,對宣傳香港起不到任何作用,反映香港根本不需要一個集體標誌,每位港人的努力拼搏就是最好的標誌。」

107動力召集人何民傑續指:「有不少外來的遊客不知道有這個標誌,在我們解釋是代表香港以後,不少受訪者都指設計差勁,根本聯想不到香港,不如將資源投放在改善政府部門效率之上,吸引和方便更多遊客。」

而在2008-10-7(星期二) 下午4:00,107動力亦於尖沙咀天星碼頭外舉行訪港旅客hea龍認知行動結果發佈會及重陽路祭hea龍,發佈各國旅客對hea龍認知問卷調查結果,及由成員扮成曾特首抱著hea龍相片,寫上輓詞「壯志未酬」,為hea龍進行路祭,其他成員則扮成賓客,向hea龍及家屬曾特首致哀,以及送上鮮花致哀,不少途人也加入路祭行動和圍觀。


hea龍哀悼詞全文

107動力召集人何民傑在路祭活動上致哀悼詞:「各位香港市民、納稅人,我們107動力以捍衛公帑,監察政府開支為宗旨,在今天重陽節傳統祭祀的日子,我們沒有上山登高,而選擇來到維港海岸,向我身邊這一條hea龍致哀。親愛的hea龍,可憐你只有短短七年的生命,七年前,在特區政府一聲令下,全港納稅人合共花了九百萬公帑讓你生於人世,本來你有偉大的使命要宣傳香港,旅發局每年花七億公帑推廣香港都會與你並肩而行,特區政府各個大小部門都把你印上信封、信紙、卡片、宣傳品,被喻為離岸特首的煲呔曾每到海外會見記者,都會拉起你的容貌美態做背幕。但好可惜,我們不知道是不是幫應科院睇風水的風水師認為你『腳頭唔好』,負心的特區政府今日話你要飛龍歸天,讓你的壯志未酬,納稅人七年來花在你身上幾千萬公帑也同時付之一炬,我們為你的離去哀傷,我們代表納稅人向你一鞠躬、二鞠躬,亦請煲呔曾代表家屬謝禮。」參加路祭的成員默哀並向hea龍獻上鮮花後散去。

2008年10月3日 星期五

第一屆浪費公帑一天遊



於2008年11月2日,107動力舉辦第一屆浪費公帑一天遊,計劃全日遊覽浪費公帑的不同景點,同官僚算算帳,替納稅人出口氣,有興趣參加的朋友請致電:81018107,或到www.momentum107.com留意詳情。

提升政府透明度運動之十:抗議平機會浪費公帑



本會一直關注善用公帑,以及先後就信保局、迪士尼、醫管局等公營機構發起行動,爭取提升公帑運用透明度。就今日報章報導平機會醞釀訂造「超筍」「安息假」,本會再次發起行動抗議,並要求平機會透過互聯網發放財務運作資料,行動短片已上載YouTube: www.youtube.com/watch?v=-hiFKMygqoA

在03-10-2008(星期五)下午17:00,107動力成員到香港太古城太古灣道14號太古城中心三座19樓平機會辦事處,手持「公營機構要透明」的透明橫額,並帶同鮮花及印有「公帑安息日」的炬燭圖象送給平機會,諷刺「安息假」的想法浪費公帑,同時批評公營機構運作欠透明。

透明度改革是世界趨勢

透明度是近年各國政府追求的公共行政改革方向,例如德州州長Micth在2006年將政府開支的詳細列項在互聯網公佈,家長可以知道助學校的使費細項。,連一筆一張紙是否同得其所也得到監察。而印弟安納州政府更讓納稅人輕易在互聯網查閱政府和外判商的合約條文內容,建立公平和透明的公帑運用規則已經是世界潮流。可以參考美國稅務改革的網站的透明度運動: www.atr.org/state/projects/transparency/index.html



平機會財政欠透明

公眾在平機會網站:http://www.eoc.org.hk/EOC/Upload/UserFiles/File/AR0607/AR_EOC_0607full.pdf,只可以查閱去年的核數報告,而當中的財政項目皆不詳細,公佈時間也過時,公眾無法有效監察這類公營機構的公帑運用。召集人何民傑指:「唔係平機會今日話無『安息假』就當無事,佢地要答應改革平機會透明度,將盤數同員工假期制度公開放係網,咁邊個都可以監察到,D高層先唔敢亂使公帑。而家平機會已經每年使緊4千8百萬公帑請人,如果再搞『安息假』就真係當納稅人透明啦!」

平機會的大花筒、行政混亂醜聞近年不絕於耳。兩名前主席,胡紅玉被揭用人唯親,繼任的王見秋更因被揭享受雙重福利等連串事故,上任數月已要離職。107動力翻查平機會歷年的財務報告,在1998年,平機會已經花每年6千2百萬,當中人工就要4千2百萬,去到03年就已經使到一年8千3百萬,員工開支就達6千萬,而且財務報告內並沒有如其他公營機構般,列出員工人數和高層人工,納稅人無法監察。

2008年9月22日 星期一

Group makes its protests a work of art


南華早報
EDT2 | EDT | By Eva Wu 2008-09-21

Eye-catching methods highlight key issues

They have appeared as loan sharks, characters from a deck of playing cards, and "nude" protesters.

By using a variety of eye-catching visual techniques, this group of street activists is guaranteed to grab the media spotlight and raise public awareness of its campaign - to fight for the interests of the Hong Kong taxpayer.

Established last year, Momentum 107 monitors how the government uses taxpayers' money, and sounds the alarm when it identifies controversial spending cases.



Its aims are simple: to defend low taxes, encourage less waste and promote government efficiency.

The group's name derives from Article 107 of the Basic Law, which says the city should follow the principle of keeping expenditures within the limits of revenues in drawing up its budget, strive to achieve a fiscal balance, avoid deficits and keep the budget in line with the growth rate of its gross domestic product.

Raymond Ho Man-kit, founder and convenor of Momentum 107, said: "Just the name of our group can remind people that the government is bounded by statutory requirement on how to manage its budget and its money."

The Sai Kung district councillor, also an assistant to former legislator Andrew Wong Wang-fat, believes social action is the best way to tell the community of his political ideas.

"Taxpayers form the biggest group in the city but there is no formal organisation addressing their concerns.

"There must be someone to speak up in the wake of controversial government spending," he said.

Noting that Hongkongers may not know enough about cases of controversial spending, Mr Ho and the group's core members - it has about 1,000 members in all - have come up with a range of ideas to stage protests that catch public attention.

In May, members appeared as loan sharks chasing borrowers for money.

Their target was Clara Chong Ming-wah, executive director of the Tourism Board, who was at the centre of a media storm when it was revealed that she and her family had been given a medical-insurance policy costing taxpayers HK$177,000.

The group also posted "wanted" notices at the board's offices in North Point. The notices read: "Person wanted: Tourism Board's former executive director. Repay HK$1 million. From Hong Kong taxpayers."

To highlight concerns about the proposed exemption of government departments from a competition law, Mr Ho seemed to appear nude in front of the government offices in Central.

The group also took aim at the new tier of deputy ministers when it emerged that several had dual citizenship. Activists were photographed as dual-faced playing cards.

During Hong Kong Disneyland's peak season in July, group members turned up at the theme park in transparent clothing, demanding transparency on its financial records.

A month later it was revealed that the park, of which the government owns 57 per cent, had suffered a loss of more than HK$1.5 billion in its second year.

Mr Ho said media coverage helped to spread knowledge of the group's concerns.

"My wife is a visual-arts teacher. She gives us good advice on how to make the whole thing visually attractive and thus catch media attention."

2008年9月21日 星期日

《還我強迫金》行動之一


金融機構變「危樓」 強迫金騙局爆破



就AIG由美國政府注資接管,全球金融機構面臨倒閉清盤潮,以致波及香港的金融機構, 包括擁有超70萬名強積金客戶的AIA友邦保險,打工仔皆人心惶惶,害怕供款「凍過水 」。107動力就此發起行動,要求港府檢討現時強積金的運作,盡快開放供款用途,包括 用作自住物業的供款,長遠將強制性供款改革成自願供款,還打工仔私產運用的自由。

在2008-9-21 (星期日)下午16:00,107動力在AIA總部,北角電器道183號正門外地面集 合,成員並戴上煲呔和特首面具,雙手交叠一副愛理不理的樣子,其他成員就將寫有「警告 :此乃危樓」、「還我強迫金」、「Give me back, MPF」等字眼的字牌,象徵式釘在AIA大樓外,諷刺強積金政策必須改革。

強迫打工仔炒賣 爆煲政府懶理

107動力召集人何民傑指:「AIA在港強積金客戶共70萬戶,管理資產達250億元 ,是本港第三大強積金受託人。這麼多小市民信任這公司都是因為AIG既背景,而家母公 司要靠美國政府吊兩年命,打工仔點會唔擔心自已被迫供既強積金。查實強積金明明係打工 仔既血汗錢,而家用黎醫重病唔得,供細路讀書唔得,連供樓養老都唔得,而家又金融大海 兆,打工仔係咪可以要攞番自由的財產先?」

107動力一直以基本法107條為宗旨,致力監察政府的稅金徵收,並發起連續半年15 次行動反對開徵強醫金。就近月國際金融大地震,顯示強積金的基本假設動搖,強制市民將 人工作金融投資,將會面對巨大的風險,以至血本無歸,就算全球化的大型金融機構都可能 倒閉,單是雷曼兄弟擔保既迷你債券就在港涉及8千幾萬資金,其推出的金融投資產品都可 能不值一文。

顧主揀強迫金機構無理打工仔意願
更重要的是,現時AIA強積金客戶都是因為顧主揀選受託機構,打工仔並沒有權力選擇自 已的人工存放在可信賴的受託機構。雖然有關做法正在修改,但對現時的客戶而言,政府的 強制性立法實在需要承擔重大責任。

故此,107動力發起行動反映強迫金問題,並有以下立場:
1. 立即效法新加坡及其他地區的做法,開放強積金供款用途,包括用於自住物業的按揭供款、 供養子女讀書、療養長期病患等等。
2. 長遠將強制性的供款更改成自願性供款。
3. 政府需要因強積金制度引發的風險負上全部責任。

2008年9月15日 星期一

《不要八折出糧》行動之十五 過期月餅強醫金「食壞人」




就衛食局周一嶽局長近日再次發表強醫金新方案,卻一直沒有交待改革醫管局,本會繼五十米橫額快閃反強醫金、愚人節諷刺香港是疫埠、廿三個團體聯合大遊行等行動後,再次發起不要八折出糧行動之十五:過期月餅強醫金「食壞人」。

在2008-9-15 (星期一)下午15:00中環立法會大樓正門(近皇后象廣場) ,107動力成員將穿著整餅師父的衣衫,戴上周一嶽局長的面具,手持印有過期月餅的圖畫,諷刺強醫金是過餅月餅會食壞人,呼籲政府先改革醫管局,撒回所有強醫金方案。活動上並會公佈立法會候選人對強醫金方案的立場列表(見附表) 。活動短片已上載YouTube:http://www.youtube.com/watch?v=X4cnoCiNNns

立法會無票贊成強醫金

107動力整理最近完成的立法會選舉,從各候選人的政綱中見到大部份候選人都反對強醫金, 107動力召集人何民傑指:「從地區直選的當選者政綱中,可以見到市民的意願極之清晰,就是不要八折出糧的強醫金,自由黨參加直選,但無交待清楚對強醫金的立場,選民都離棄他們。」

「即供即用」等同打劫打工仔

周局長最近接受電視新聞訪問,表露過去半年提出的強醫金方案不受歡迎,將會提出新方案,其中可能會有「即供即用」成份。107動力召集人何民傑指:「周局長應該先公開交待使左幾百萬公帑去搞強醫金諮詢,究竟結果係咪浪費晒公帑,無人支持強醫金。周局長仲應該向公眾道歉方案不切實際,浪費市民時間。而家周局長再提『即供即用』強醫金之不過係過期月餅,隨時食壞人,咁做只不過立法迫打工仔無病都要睇西醫,其他中醫、食療、自然療法通通唔俾用,基層打工仔又要抗通脹,強醫金等同打劫打工仔。」

107動力於過去半年,分別發起十四次社會行動,獲各大報章及電子傳媒報導,更曾在中環、旺角、沙田、將軍澳等各區設街頭攤位,收集市民的一人一信。本會一直強調醫療改革報告錯誤估計未來人口結構,也未有解決醫管局營運欠效益問題,就聲言向全民開刀,在10%強積金外,另以5%以上的強醫金,將不足以支付行政開支,最終市民要不斷增加供款,打工仔八折出糧,讓各階層都百上加斤。本會對強醫金的看法可參考香港電台節目左右紅藍綠:http://www.rthk.org.hk/asx/rthk/tv/pentaprismII/20080527.asx

2008年9月14日 星期日

2008年度立法會選舉地區直選當選人對強醫金的立場

候選人 對強醫金的立場
何秀蘭 現行以稅收支持公營醫療成本,已體現能者多付,均擔風險的目標。政府推動儲蓄/保險融資模式,強制市民資金流向金融保險業,部份資金成為行政費,不能到位,亦無助改善市民健康。http://www.cydho.org.hk/main/?cat=54
民主黨 無論日後決定增加醫療收費或推行醫療保險制度,都必須是在市民的支付能力之內,同時必須確保所有市民有公平機會接受醫療服務。http://www.dphkweb.org/08lc/platformPDF/12.pdf
民建聯 政府應透過扣稅優惠,鼓勵更多市民購買醫療保險。要求設立醫療保險供款免稅額,以鼓勵更多有經濟能力的人士轉用私營醫療,減輕公營服務的需求壓力。http://www.election.dab.org.hk/legco/html/legco_02_sharing_c.html
公民黨 要求政府先改革現時的醫療系統,提升醫療服務的表現,然後才檢討融資的需要。http://lc2008.civicparty.hk/platform/index.html
葉劉淑儀 長遠而言,在醫管局以外設立一個由公營機構參與的保險服務,透過政府資助,僱主的參與和私人的供款,擴大醫療保險的受惠範圍。只要有足夠誘因,計畫並不一定要強制市民參與。http://www.changeforbetter.hk/b5_intro_platform.php
社民連 反對醫療融資計劃及肆意加費http://www.andrewto.hk
反對推行「強醫金」及將公營醫療私營化的措施。http://longhair2008.hk/about-2/
民協 維持現時行之有效的醫療制度,反對任何強制性保險和供款的醫療融資方案,並在加強規管私營醫療保險前題下,提供誘因以鼓勵市民自願購買醫療保險。http://hk.myblog.yahoo.com/fungkinkee/article?mid=102
自由黨 選舉事務處宣傳品及競選網站皆未有提及http://www.liberal.org.hk/contents/
梁美芬 反對醫療融資。市民普遍反對醫療融資建議。敦促政府全面檢討醫療制度,醫療改革不能加重市民負擔。http://www.leungmeifun.com/ch/platform.php
工聯會 選舉事務處宣傳品沒有提及,網站未能搜尋得到。
職工盟 要求政府繼續承擔公營醫療開支,反對將醫療開支封頂。
http://www.labour.org.hk/promise01.html
街工 選舉事務處宣傳品沒有提及,網站未能搜尋得到。

資料整理:107動力

2008年度立法會選舉地區直選當選人對強醫金的立場

候選人 對強醫金的立場
何秀蘭 現行以稅收支持公營醫療成本,已體現能者多付,均擔風險的目標。政府推動儲蓄/保險融資模式,強制市民資金流向金融保險業,部份資金成為行政費,不能到位,亦無助改善市民健康。http://www.cydho.org.hk/main/?cat=54
民主黨 無論日後決定增加醫療收費或推行醫療保險制度,都必須是在市民的支付能力之內,同時必須確保所有市民有公平機會接受醫療服務。http://www.dphkweb.org/08lc/platformPDF/12.pdf
民建聯 政府應透過扣稅優惠,鼓勵更多市民購買醫療保險。要求設立醫療保險供款免稅額,以鼓勵更多有經濟能力的人士轉用私營醫療,減輕公營服務的需求壓力。http://www.election.dab.org.hk/legco/html/legco_02_sharing_c.html
公民黨 要求政府先改革現時的醫療系統,提升醫療服務的表現,然後才檢討融資的需要。http://lc2008.civicparty.hk/platform/index.html
葉劉淑儀 長遠而言,在醫管局以外設立一個由公營機構參與的保險服務,透過政府資助,僱主的參與和私人的供款,擴大醫療保險的受惠範圍。只要有足夠誘因,計畫並不一定要強制市民參與。http://www.changeforbetter.hk/b5_intro_platform.php
社民連 反對醫療融資計劃及肆意加費http://www.andrewto.hk
反對推行「強醫金」及將公營醫療私營化的措施。http://longhair2008.hk/about-2/
民協 維持現時行之有效的醫療制度,反對任何強制性保險和供款的醫療融資方案,並在加強規管私營醫療保險前題下,提供誘因以鼓勵市民自願購買醫療保險。http://hk.myblog.yahoo.com/fungkinkee/article?mid=102
自由黨 選舉事務處宣傳品及競選網站皆未有提及http://www.liberal.org.hk/contents/
梁美芬 反對醫療融資。市民普遍反對醫療融資建議。敦促政府全面檢討醫療制度,醫療改革不能加重市民負擔。http://www.leungmeifun.com/ch/platform.php
工聯會 選舉事務處宣傳品沒有提及,網站未能搜尋得到。
職工盟 要求政府繼續承擔公營醫療開支,反對將醫療開支封頂。
http://www.labour.org.hk/promise01.html
街工 選舉事務處宣傳品沒有提及,網站未能搜尋得到。

資料整理:107動力

2008年9月5日 星期五

枯樹橫臥兩星期 1823「廢柴」熱線


煲呔一鑊應「打柴」

就近日全港關注的樹木倒塌影響途人安全問題,在將軍澳再發現有樹木橫臥行人路達兩星期,市民向政府熱線1823投訴,但至今卻沒有任何政府部門跟進處理,本會就此於今日發起行動,要求負責部門的官員應該「打柴」。行動短片已上載YouTube:http://www.youtube.com/watch?v=kn-f4RL0xcM

在05-09-2008(星期五)下午15:00,在將軍澳唐明苑往尚德邨的行人隧道外,近尚德邨尚廉樓的一段單車及行人路現場,107動力成員帶領傳媒實地視察樹木倒塌的現場,並上演街頭劇,由戴上煲呔曾和周一鑊面具的成員,穿上工人服,戴上耳筒,在倒塌樹木前以柴枝互相「打柴」,諷刺政府部門處理樹木問題失當,官員應該要降級受責,同時,在橫臥枯枝上也會寫上「廢柴1823」,最後要納稅人自行「拉柴」。

投訴14日 政府熱線當無到

有將軍澳區市民向本會求助,指在上月22日9號颱風吹襲香港後,將軍澳彩明苑、唐明苑、尚德邨周邊樹叢有不少樹木倒塌,部份樹木搖搖欲墜,途人膽戰心驚。經多日觀察並未有政府部門處理和檢查該些樹木,該市民逐於28-9-08日連同相片電郵政府熱線電郵tellme@1823.gov.hk,要求部門派員處理,並於同日收到簡單的電郵回覆會跟進。隨後,於29-9-08日,從唐明苑往尚德邨的行人隧道外,近尚德邨尚廉樓的一段單車及行人路上,更有一棵大樹倒塌橫臥路中心,未知有沒有途人在倒塌過程中受傷。而該市民再次於當日發電郵及相片到tellme@1823.gov.hk,可惜到今日仍未有政府人員到場處理,該市民擔心同樣路段再有樹木倒塌,逐於昨日聯絡本會要求協助跟進。見電郵附件今早拍得的現場照片。

危樹危機四伏 部門卸責成風
本會在實地視察以後,認為事態嚴重,部份樹木呈現半倒塌現象,有可能危及途人安全,本會已去信特首辦要求立即協調部門跟進,並向負責官員問責。而107動力召集人指:「該路段有不少學童踏單車上課,事件反映出部門間推卸責任問題嚴重,政府熱線形同虛設。申訴專員公署在六月就狠批過1823 政府熱線「名不副實」,功能等同「郵箱」,甚至成為部門互相推搪的媒介,令公眾感到混淆、失望甚至更加不滿。這次事件更反映政府處理樹木問題亂晒大籠,也沒有保障市民安全的意識。」107動力呼籲市民繼續就政府浪費公帑及辦事失效問題向我們舉報,本會定當努力跟進,一切個人資料保密處理。

2008年8月28日 星期四

抗議「勁蝕尼」浪費15億公帑



提升政府透明度運動之九

就香港廸士尼注入大量公帑,但入場人數和財務運作卻欠透明度,本會曾於上月中深入廸士 尼樂園舉行抗議行動。本會於上月14日曾發起全港首個行動,要求迪士尼公開數簿,並拒 絕再撥公款注資入樂園,逐步將股份賣出。根據今日本港報章披露香港廸士尼樂園去年虧蝕 公帑近15億港元(下同),本會於今日發起突發行動抗議港府欠缺透明度,繼續注資廸士 尼是浪費公帑。

在28-08-2008(星期四) 下午17:00,本會成員立法會大樓正門外空地(近皇后象廣場)扮成廸士尼主題公園的 動畫人物,如米奇、唐老鴨、小熊維尼等公仔人物,並掛上「我來自勁蝕尼」、「Made in Hong Kong Waste Deficitland」中英文字條,聯同煲呔曾手持象徵15億公帑的大水樽,諷刺政 府浪費公帑,運作欠透明,要求盡快出售港府持有的廸士尼股份。

廸士尼浪費公帑如倒水

今日本港兩份報章報導香港廸士尼的入場人數和財務狀況,指出入場人數連續三年皆未必能 夠達標,而且樂園去年收入只有23.6億,但營運開支則達26.4億,虧損2.72億 ,連同折舊7.75億,以及償還利息開支4.68億,香港廸士尼一年共虧蝕超過15億 公帑。

召集人何民傑指:「1999年本港經濟低迷,港府出資約230億元建迪士尼,但只佔5 7%股權,迪士尼只出資24.5億元卻佔43%,已經是「不平等條約」。加上廸士尼無 心機管理,政府又唔識管好,最後一年蝕15億,根本就當納稅人的血汗錢是水,每日蝕幾 十萬公帑,還要繼續注資公帑,不如早早出售股份。」

選擇性發放資料欠透明

何續指:「今次只得個別傳媒取得『機密資料』,究竟是不是『機密資料』根本不是什麼機 密?政府選擇性發放資料是不是不敢面對公眾和納稅人?今次不是公開資料,只向個別傳媒 披露,毫無透明度,起不到監察作用,不如將所有資料放上網給公眾查閱。面對國際間政府 提升透明度的改革,金管局、迪士尼、信保局、旅發局等半官方機構也應將所有收支、外判 合約和薪金公開,並存放於互聯網讓公眾監察。」

選前的承諾 鐵槌粉碎大政府



107動力於28-08-2008(星期四) 下午17:30在立法會大樓正門外空地(近皇后象廣場)舉行《納稅人權益約章》發佈會 。首先由107動力召集人何民傑向同意簽署《納稅人權益約章》的候選人頒發約章,以作 維護納稅人權益的承諾。隨後,各候選人與何民傑一同發表宣言捍衛公帑以及納稅人權益。此外,一眾代表大政府、瘋狂徵稅、浪費公帑的小丑「周一嶽」、彊屍「曾蔭權」、海盜「 梁展文」亦現身會場,而各候選人將「開徵強醫金」、「施政無透明」、「屈機外傭稅」等 罪狀插在曾蔭權等人身上;另外亦手持代表納稅人權益的大鐵槌,寓意粉碎大政府。

107動力取名自基本法107條要求公共財政量入為出的精神,以減少稅金、捍衛公帑和 效能政府為宗旨,曾發起特區十年十大浪費公帑選舉、反對強醫金八折出糧等活動。在20 08年度立法會選舉之際,107動力發起納稅人權益聯署活動,呼籲各組別的候選人聯署 ,共同承諾捍衛公帑,提升政府運作的透明度。早前,107動力已發出邀請各地區直選和功能組別的候選人簽署《納稅人權益約章》,並 將會向一千名支持者發出聯署約章的候選人名單,呼籲作為立法會選舉投票時的參考。同時 ,107動力會將聯署名單發放於互聯網,以及向本地各大傳媒機構公佈。

據107動力項目幹事吳峰表示,目前己收到來自不同界別的候選人的支持,表示願意簽署 《納稅人權益約章》,當中包括馮檢基、柳玉成、許智峯、阮偉忠、李子榮、龍緯汶、林翠 蓮、梁雪芳等。

《2008年度立法會選舉候選人納稅人權益約章》全文如下:「香港是舉世稱著的自由之都,行之有效的低稅制,更一直造就香港人努力拼搏,打造神奇 的經濟成就。作為2008年度的立法會選舉候選人,我將會悉力以付,不論競選成敗,致 力監察政府善用公帑,恪守香港簡單低稅制的優良傳統,我並承諾: 1. 爭取提升政府運作的透明度,改革部門和公營機構的財務運作,透過互聯網公開公帑開支和 合約細則。 2. 維護簡單低稅制度,致力阻止政府開徵新稅項和新收費,並在政府收支平衡下減少現有稅收 。 3. 嚴格監察政府和公營機構的公帑開支,檢討取消浪費公帑的不必要政策。 4. 每年立法會會期,皆會提出減少稅金、捍衛公帑和效能政府的相關提問和質詢。」

2008年8月23日 星期六

08立法會選舉 秋前算帳



捍衛納稅人權益 斬斷傭官劣政
107動力取名自基本法107條要求公共財政量入為出的精神,以減少稅金、捍衛公帑和效能政府為宗旨,曾發起特區十年十大浪費公帑選舉、反對強醫金八折出糧等活動。在2008年度立法會選舉之際,107動力發起納稅人權益聯署活動,呼籲各組別的候選人聯署,共同承諾捍衛公帑,提升政府運作的透明度。

就此107動力於24-08-2008(星期日) 中午12:00在立法會大樓正門外空地(近皇后象廣場)舉行「納稅人權益約章啟動禮」。成員戴上煲呔扮演曾特首,以及載上面具及小丑服扮演周一嶽局長,並聯同象徵大政府的疆屍,插上「開徵強醫金」、「屈機外傭稅」、「無聊銷售稅」、「施政無透明」、「黑箱洗公帑」、「公營機構無皇管」等「罪狀」,以總結政府近年來一連串擾民、浪費公帑、欠缺透明度的行為。此外,107動力召集人何民傑先生則手持以「納稅人權益約章」制成的大刀,喻意與此等劣政傭官一刀兩斷,呼籲候選人簽署約章。

107動力召集人何民傑指出:「納稅人既權益好需要立法會議員關注,好似打劫打工仔既強醫金,要打工仔八折出糧,但竟然都有立法會議員支持。而家要打工仔九折出糧既強積金就更加要全面檢討,但當年通過強積金既立法會議員就好少去理。仲有欠缺透明度既公營機構,就更加要立法會議員去監察。我地希望呢個聯署行動可以喚起立法會候選人對納稅人權益既關注,而選民投票既時候又可以睇清楚邊個會幫佢地。」

有關2008年度立法會選舉候選人「納稅人權益約章」全文如下:
「香港是舉世稱著的自由之都,行之有效的低稅制,更一直造就香港人努力拼搏,打造神奇的經濟成就。作為2008年度的立法會選舉候選人,我將會悉力以付,不論競選成敗,致力監察政府善用公帑,恪守香港簡單低稅制的優良傳統,我並承諾:
1. 爭取提升政府運作的透明度,改革部門和公營機構的財務運作,透過互聯網公開公帑開支和合約細則。
2. 維護簡單低稅制度,致力阻止政府開徵新稅項和新收費,並在政府收支平衡下減少現有稅收。
3. 嚴格監察政府和公營機構的公帑開支,檢討取消浪費公帑的不必要政策。
4. 每年立法會會期,皆會提出減少稅金、捍衛公帑和效能政府的相關提問和質詢。」

107動力已發出邀請各直選地區及功能組別的候選人簽署有關約章,並將會向一千名支持者發出聯署約章的候選人名單,呼籲作為立法會選舉投票時的參考。同時,107動力會將聯署名單發放於互聯網,以及向本地各大傳媒機構公佈。就此,107動力會於下星期四(28-08-2008) 下午17︰30於立法會大樓正門外空地(近皇后象廣場)舉行發佈會,以有趣方式向聯署人頒發納稅人約章,一同發表宣言捍衛公帑。

2008年7月27日 星期日

提升政府透明度運動之八:公帑自由行 北上尋歡團






早前政府再度被揭發有公營機構高層藉公幹之名,利用公帑北尋歡。就此,107動力認為有關事件再一次揭示公營機構欠缺監管,以致公帑往往被胡亂使用。行動短片已上載You Tube,歡迎溜覽:http://www.youtube.com/watch?v=-nvsAo7tybI

公職人員北上 納稅人找數
身任香港出任信用保險局總監的張錦基早前被指在出任公職期間,經常藉公幹為名,帶高層到內地以公費作樂。據報道,張01年獲委任為信保局總監不久,已向當時的工商局申請豁免出差申報。自此,張不妥善運用公帑,以公幹出差為名,流連卡拉OK,甚至在內地召妓1年多達40多次及「包二奶」。107動力項目幹事吳峰表示︰「呢位張總,作為公職人員的道德操守如此不堪,自然應該大加抨擊。但更過份的是為自己尋歡,竟然用公帑找數,有關當局一定要嚴查,還納稅人一個公道。」

公開數簿 接受公眾監察
據信保局發言人所言,該局自有一套內部監管機制,出外公幹須依足程序申報。然而如今竟發生張錦基事件,可見所謂「監管機制」的不足。107動力召集人何民傑表示︰「我們翻查過信保局的年報,當中的行政開支只得大數,人工就今年加了四百萬,仲有個公共關系的開支不知做什麼。數目唔清唔楚,市民想check都check唔到。」此外,信保局30多年來沒有成立董事局起監管作用,現有的諮詢委員會亦無法有效監察機構負責人,令總監自然成為山寨王。公營機構的公職人員浪費公帑的醜聞已屢見不鮮,年前的副私隱專員林永康、私隱專員劉嘉敏、應科院事件、旅遊發展局前總幹事臧明華等等,一次又一次現時監管機制的不足。107動力認為要有效監察公營機構,必須要求其公開數簿,將其開支的細項亦上載至網站,利用公眾力量捍衛公帑。此外,107動力召集人何民傑亦呼籲︰「希望全港公務員及市民向107動力舉報這類敗行,齊心打擊無良官員。否則缺乏有效監察,這些政府蛀米蟲,只會更加肆無忌憚,視公帑如私金。」

就有關事件,107動力發起提升透明度運動之八,詳情如下︰
組織成員於2008-7-27 (星期日) 下午14:00在信保局 (尖沙咀東部麼地道七十五號南洋中心第一座)門口上演街頭劇。成員組成「北上尋歡團」,由其中一位成員飾演張錦基,作為領隊,頭戴寫有「張總領隊」的鴨舌帽,手持「公帑自由行」的小旗;另一位成員扮演信保局高層,作為團友,手持「北上尋歡團」的小旗。此外,由另一位成員飾演納稅人,因不滿張亂花公帑,手持「公營機構要透明」的橫額,表達訴求。

2008年7月13日 星期日

抗議金管局炒燶股:遺憾金管局「拉閘放狗」






提升政府透明度運動之六
抗議金管局炒燶股:納稅人孭五百億爛數
遺憾金管局「拉閘放狗」

就前日金融管理局總裁任志剛指「恒生指數每下跌1點,外匯基金中的港股投資部分便會錄得600萬至700萬元虧損。」若以500億元計算,則每個香港人已「唔見」7142.9元。本會認會金管局未有善用納稅人的血汗錢,收取高薪的金管局高層也物非所值,故此發起全港首個針對金管局表現差勁的行動,表達納稅人的不滿。

本會發起行動,在2008-7-13(星期日) 下午14:00,成員在中環新天星碼頭地面外集合成員會先扮演任志剛,頭戴高薪廚師冒,持鑊鏟和大鑊,諷刺高薪總裁炒燶股,要納稅人付鈔,隨後由納稅人持鑊鏟和大鑊放入魷魚,強調若金管局表現無改善應該要炒魷魚,任總則在傍表示無眼睇。

粗暴拒收本會和平遞信
8名成員在行動後前往國際金融中心1期地下金管局招牌外遞信表達意見。但遭超過10名未有表示身份的保安人員粗暴阻止,期間更一度阻止同行的傳媒拍攝,以及不禮貌對待本會成員,亦拒絶派出代表接收請願信。其中部份未有表示身份的部安人員不禮貌高呼︰「你們不能站在這裡」、「私人地方不能拍攝」、「快D行開」,更亦身軀及手掌遮擋記者及本會成員的攝影鏡頭,更拖出凶惡的狗隻威嚇本會成員,本會最後在大堂門外放入請願信後和平散去。本會謹此遺憾金管局拒絶聆聽民意的野蠻行為,態度比所有政府部門和公營機構更為惡劣,亦更肯定金管局有提升透明度,徹底改革的必要。

本會已將今日行動期間遭金管局粗暴對待的片段上載於Youtube,歡迎以下連結瀏覽︰
http://www.youtube.com/watch?v=994uJwmx_Uw
http://www.youtube.com/watch?v=Z4XQjp_5pCk

同時,面對國際間政府提升透明度的改革,金管局等半官方機構也應將所有收支、外判合約和薪金公開,並存放於互聯網讓公眾監察。召集人何民傑指:「金管局坐擁千億港人資產,但毫無透明度,成個機構都只係由財政司委任任志剛總裁組成,尤如獨立王國,連公營機構年年都要做年報,金管局都唔使做比公眾睇,就算蝕晒香港人老本,我地都唔知點解。班高層仲可能炒蝕晒都係咁加人工,剩係任總人工高過美國聯儲局主席就已經離晒大譜,拿港人老本買富貴辦公室就更加係當皇帝起後宮。」

即賣國金寫字樓套現百億

金管局於○一年斥資三十七億,以樓花期購入國金二期共十四層樓面,涉及面積約三十四萬呎,當時一度被公眾炮轟浪費公帑貴買資產,至○二年底,這批物業更一度淪為負資產,帳面勁蝕九億元。但隨商廈樓價近年飆升,物業現價至少值一百億。本會認為金管局應賣出國金物業,將辦事處搬回租金較便宜的商廈,將收入撥回公帑,節省不必要的租金開支。

千萬年薪表現差 應減薪省開支

金融管理局於三月份公布今年的加薪大計,全體六百名員工在本年度平均加薪百分之五點八五,並可獲一次過發放相等於二點九倍月薪的浮動薪酬,而估計任志剛今年度繼續可袋逾千萬元年薪,比特首年薪400 多萬元到高出一倍多。而金管局預留了一筆相當於薪酬總支出百分之二點零六的款項,用以特別調整表現優良但薪酬低於巿場水平的員工的固定薪酬。本會認為任總應首先承擔投資失誤的責任,主動減薪,並不應發放額外薪酬給員工。

2008年7月2日 星期三

107動力一週年慶典海報及邀請信

敬啟者:

 

 

107動力一週年晚會邀請

 

本會於零七年中成立,以"減少稅金、捍衛公帑、效能政府"為宗旨,名稱源自基本法第107條,要求香港政府量入出、收支平衡和避免赤字。零八年註冊成國際納稅人協會,香港地區會員組織,與全球四十八個國家地區六十個會員組織聯繫交流。

 

曾舉辦回歸十年十大政府浪費公帑政策選舉,反對強醫金等活動,成員也積極撰寫文章,以及發起社會行動回應政府的浪費舉措。現時已經有超過五百名市民加入成為我們的支持者,人數並在不斷增加。

 

為慶祝本會成立一週年,謹訂於2008711(星期五)晚上八時正,假上環信德中心澳門賽馬會黃金廳舉行晚會,屆時將由本會其中一位顧問施永青先生發表演講,以及回顧和展望本會的發展。

 

就本會關注的政策項目,實需要  閣下多加提點交流,故此用敢邀請  閣下訂購席券以光臨本會一週年晚會,如蒙應允,是次晚會定必生色不少。當天程序安排暫定如下:

 

時間

節目

下午4

恭候

麻雀耍樂、卡拉OK

下午6

小食及酒會

晚上745

嘉賓就座

晚上8

典禮

晚上815

晚宴開始

晚上9

施永青先生演講

晚上930

拍賣、遊戲及其他

    

隨函附奉回柬及本會簡訊,如何之處,佇候示覆。如有垂詢,請致電9200 1976與本會召集人何民傑聯絡。

 

順祝  端安

 

 

107動力召集人何民傑       謹啟

 

2008630

 

 

 

致:107動力 (傳真:2217 0000)

 

107動力一週年晚會邀請

 

   本人將會參與  貴會於2008711(星期五)晚上八時正舉行的一週年晚會,並樂意購買晚宴席券_______ (每張$500元,12張為1)

 

   本人未克出席貴會2008711(星期五)晚上八時正舉行的一週年晚會,但樂意購買晚宴席券______張,由_________________先生/小姐代表以___________________職銜代表本人,隨行共_______人一同出席。

 

   本人未克出席貴會於2008711(星期五)晚上八時正舉行的一週年晚會,且未能派代表出席。

 

 

簽署:_____________

 

 

職銜:_______________

 

 

聯絡電話:_____________________

 

 

日期:__________________________

 

 

註:由於安排程序需時,煩請於200878日或之前填妥回條傳真至22170000,如有任何疑問,歡迎致電92001976與本會召集人何民傑聯絡。


 


2008年6月7日 星期六

Fwd: 公務員加薪幅度問卷調查

各位朋友:
 
就曾特首置社會上反對浪潮不顧,正式拍板為公務員大幅加薪,首長級以上高級公務員加薪百分之六點三,中層及低級公務員加薪百分之五點二九,遠超私人巿場的平均加薪幅度,亦超過政府預測的今年通脹率。連同不合理、欠透明的副局長和局長助理的高薪問題,曾特首尤如組織私人政黨,收買公務員,但全部開支由納稅人支付。本會對此深表不滿,並發起首個反對公務員加薪過高的社會行動,同時表達對副局長和局長助理的薪金過高表達不滿。

107動力並發放本問卷諮詢公眾意見,煩請到以下連結完成問卷,謝謝。


---------- Forwarded message ----------
From: Raymond Ho <homankit@gmail.com>
Date: 2008/6/7 16:06
Subject: 公務員加薪幅度問卷調查
To: momentum107@googlegroups.com

問 卷 卷 名 公務員加薪幅度問卷調查
連 結 URL http://www.my3q.com/go.php?url=momentum107/66992
連 結 調 查 結 果 URL http://www.my3q.com/view/viewSummary.phtml?questid=248173
出 版 日 期 現 在
截 止 日 期 06/09/2008

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
您收到此郵件,是因為您訂閱了 Google 網上論壇的「107 動力」群組。
 如要在此群組張貼留言,請寄電子郵件至 momentum107@googlegroups.com
 如要取消訂閱此群組,請寄電子郵件至 momentum107-unsubscribe@googlegroups.com
 如需更多選項,請造訪此群組:http://groups.google.com/group/momentum107?hl=zh-TW

-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

2008年5月18日 星期日

《競爭法是國王的新衣》

裸體抗議:競爭法豁免公營機構及政府部門


107動力一直以減少稅金、捍衛公帑和效能政府為宗旨,曾發起特區十年十大浪費公帑選舉、反對強醫金八折出糧、官府霸佔公共空間、上旅發局門追數等活動。就香港特區政府5月6日發表競爭法第二階段咨,將所有從事經濟活動的企業納入管理範圍,禁止壟斷行為。該份咨詢檔共涵蓋4項違反競爭的嚴重行為,包括合謀定價、串通投標、限制產量及分配市場,但我們強烈不滿政府及公營機構獲得全面豁免。

第一宗罪:梁振英倡八萬五是限制產量

本會一直以推動政府官僚有效能地運作為宗旨,過去不斷批評公營機構及政府部門的種種浪費和不合理政策。本會召集人何民傑認為政府政策、公營機構和政府部門才是製造香港社會活動出現壟斷的源頭,例如梁振英建議推行的八萬五政策明顯是限制產量行為,打擊小企業運作,即使現行的勾地政策也是限制產量的行為,但政府卻自已豁免自已。

第二宗罪:政府發牌分配市場

而且,電力公司專營權也是分配市場行為,使市民在不同地區要繳交不同的電費。又例如電台、電視台的經營許可,都是由政府制訂的發牌制度分配市場,使外來競爭者無法進入競爭,同類的報紙傳媒在沒有政府發牌壟斷下,報業百花齊放,市民有更多選擇。最近九巴主席也批評過由政府推行鐵路壟斷造成的交通問題,運輸署不准巴士自由調動班次,使巴士無法與鐵路競爭下去,嚴重干預市場調節。何民傑批評政府的建議是「只許州官壟斷、不許百姓競爭」,政府明顯不敢面對現在自已製造的壟斷現象。

第三宗罪:串通投標由官府開始

旅發局連續十年將花車遊贊助商判給國泰航空是串通投標,政府指透過行政措施可以解決公營機構和部門的投標失誤,但實際上旅發局的浪費公帑例子,証明政府是沒有意圖和能力去管理好投標問題。而消委會曾經批評房屋署的鐵閘承辦商串通投標,但實際的問題關鍵是房屋署設有一張封閉的鐵閘承辦商名單,一般承辦商難以進入該名單,才導致少部份承辦商可以串通投標,只要官僚開放辦事就沒有問題。

第四宗罪:合謀定價

運輸署對小巴、巴士、的士的收費限制也是合謀定價,迫使消費者和營辦商沒有選擇的自由。對於文件建議五十指:「『行為規則』不適用於政府或法定機構。」何民傑認為有如國王的新衣,政府自已豁免自已,無助建立公平競爭的環境,只是縱容部門官僚繼續膨脹和浪費公帑。

外國豁免由民選國會決定

同時,文件建議四十九指:「行政長官會同行政會議如認為有合理的公共政策理由,可豁除某活動受禁止反競爭行為的法例規管。」這做法是將行政機關的權力超越立法會,而外國是由普選的立法機關決定什麼政府活動可以得豁免,並設有日落條款,定期檢討需要變化,和港府建議「自已大晒話晒事」的建議完全不同。何民傑擔心這只是進一步擴大行政權力,隨時剝中小企光豬,嚴重打擊營商自由。

競爭法是經濟廿三條

再者,競爭法建議執法和司法機關結合,只要有人投訴的表證成立,就可以法例授權查核公司賬目,中小企尤如剝光豬。現時電訊條例底下有條款含有競爭法建議的成份,但實際運作就是讓行業裡的競爭者,互相以法例要求打擊對手,拖慢商業活動,最終消費者受損。又例如現時報紙和發行商、報販的關系,在競爭法下隨時被指是分配市場,政府隨時可以此含糊不清的法例干預新聞自由,制造寒蟬效應。

撤諮詢封存建議

何民傑要求政府即時撤回競爭法諮詢文件,在未有提出新建議涵蓋規管政府和公營機構的前提下,不應再提出在香港訂立競爭法例。同時,政府應透過減少公營機構、政府部門的數目和規模,將對市場運作的影響減至最低,政府帶頭做起拒絕壟斷。

107動力裸體遊行

我們認為在政府部門獲得豁免的情況下,訂立競爭法是無意義的。故此,我們發起行動香港首個反對競爭法的社會行動,在2008-5-12(星期—) 下午16:30,約十名成員在中環政府總部西翼地下(近雪廠街) 集合。
本會支持者影視藝人袁彌明及召集人何民傑區議員裸體手持” 政府可以剝人光豬?”中英文橫額,由中環政府總部西翼地下遊行到總部遞信,諷刺政府自已唔管自已,穿上國王的新衣,只想剝中小企光豬。沿途成員吶叫「只許州官壟斷,不許百姓競爭。」口號,吸引不少途人注目,最後在政府總部門外遞交請願信後和平散去。召集人何民傑指,將會在未來幾個星期發起不同活動,直至政府收回諮詢文件。

隔牆有耳:裸體示威收視保證



專欄專論
A20 1 . 蘋果日報
李八方
2008-05-13

藝人袁彌明(Erica)有個敢言形象,噚日佢聯同「107動力」去中環政府總部示威。政府總部示威無日無之,107動力聲稱「裸體」上陣,抗議競爭法豁免公營機構同政府部門,諷刺港府好似「國王的新衣」咁,醜死鬼。

袁彌明寸TVB壟斷

Erica平日快人快語,不過裸體示威咁出位佢仲未做得出,噚日只係扮裸體,實際上住件low cut同短褲,最徹底只係赤腳,佢坦言唔會真正裸體,「梗係唔得啦!」言歸正傳,競爭法關佢乜事呢?佢話自己一向反對壟斷,隨即借題發揮矛頭指向TVB,「我反對壟斷,就好似TVB壟斷咁,政府唔肯發牌畀其他免費電視,家數碼電視可以有百幾個台,應該要百花齊放。引入更多競爭,消費者至會得益。」噚日疑似裸體示威仲有107動力發起人何民傑,佢聯同其他六人手持寫上「只准州官壟斷 不准百姓競爭 反對競爭法豁免政府」標語操上政府總部。Erica冇裸體,何民傑更加唔敢咁做,攝記大佬舒一口氣。

107動力簡訊(五月號)







2008年5月8日 星期四

Hospital computer systems to get upgrade after patient data losses


EDT
EDT2 4 . 南華早報
Loretta Fong
2008-05-09

政府知衰補鑊頒指引防洩密


港聞
A04 5 . 東方日報

2008-05-09

入境處洩密事件僅冰山一角 政府保安如虛設爆私隱大災難

又揭兩兒童測驗中心失「手指」



港聞
A32 2 . 太陽報

2008-05-09

【本報訊】生署懷疑再度遺失兩隻俗稱「手指」的USB記憶體。公務員事務局證實,收到有市民投訴生署轄下兩間分別位於沙田及粉嶺的兒童體能智力測驗中心,先後遺失兩隻載有兒童智力評估報告及兒童私人資料的USB記憶體,該局會與生署了解。生署則稱,根據現階段資料,無法證實兩宗USB失竊事件。

私隱專員將視察系統

據投訴人指,一名在生署沙田尤德夫人兒童體能智力測驗中心任職的物理治療師,早前遺失載有病童評估報告及私人資料的USB;而粉嶺的兒童體能智力測驗中心一名職員亦於○六年遺失USB。投訴人質疑兩中心隱瞞事件,並已去信公務員事務局投訴。

生署表示,十分重視有關投訴,已立即向有關服務單位了解,但根據現時所得資料,並無接獲遺失USB情況。生署上月二十五日自爆屯門兒童體能智力測驗中心一名女醫生遺失載有六百六十五名病人資料的USB。

另外,就公立醫院連番發生病人資料外洩事件,個人資料私隱專員吳斌將首次行使視察權力,本月二十三日開始視察醫管局的病人資料系統。吳斌昨正式向醫管局送達視察前十四日通知,他指出,今次視察將集中於系統保安方面,相信有助他作出建議,讓醫管局在處理病人資料方面可維持適當保安措施,防止醫院再遺失病人資料。另外,吳斌今日將與醫管局行政總裁蘇利民會面。

醫管局過去一年發生十宗共一萬六千名病人資料外洩事件,「107動力」收到曾使用醫管局服務的市民求助,擔心自己的個人資料外洩而引發財務損失,昨向立法會申訴部遞交投訴信,要求立法會介入跟進連串失竊事件。

衛署疑再遺失兩「手指」



港聞
A04 1 . 東方日報

2008-05-09

--------------------------------------------------------------------------------


衛署疑再遺失兩「手指」

【本報訊】生署懷疑再度遺失兩隻USB 「手指」。公務員事務局證實,收到有市民投訴生署轄下兩間分別位於沙田及粉嶺的兒童體能智力測驗中心,先後遺失兩隻載有兒童智力評估報告及兒童私人資料的USB 記憶體,該局會與生署了解。生署則稱,根據現階段資料,無法證實兩宗USB 失竊事件。

轄下兩幼兒中心涉隱瞞

據投訴人指,一名在生署沙田尤德夫人兒童體能智力測驗中心任職的物理治療師,早前遺失載有病童評估報告及私人資料的USB ;而粉嶺的兒童體能智力測驗中心一名職員亦於○六年遺失USB 。投訴人質疑兩中心隱瞞事件,並已去信公務員事務局投訴。

生署稱十分重視有關投訴,已立即向有關服務單位了解,但根據現時所得資料,並無接獲遺失USB 情況。生署上月廿五日自爆屯門兒童體能智力測驗中心一名女醫生遺失載有六百六十五名病人資料的USB 。

另外,就公立醫院連番發生病人資料外洩事件,個人資料私隱專員吳斌將首次行使視察權力,本月廿三日開始視察醫管局的病人資料系統。吳斌昨正式向醫管局送達視察前十四日通知,他指今次視察將集中於系統保安方面,相信有助他作出建議,讓醫管局在處理病人資料方面可維持適當保安措施,防止醫院再遺失病人資料。另外,吳斌今日將與醫管局行政總裁蘇利民會面。

醫管局過去一年發生十宗、共一萬六千名病人資料外洩事件,「107 動力」收到曾使用醫管局服務的市民求助,擔心自己的個人資料外洩而引致財務損失,昨向立法會申訴部遞交投訴信,要求立法會主動介入跟進。

2008年5月6日 星期二

隔牆有耳:「貪臧華」還錢還公道


專欄專論
A21 5 . 蘋果日報
李八方
2008-05-06

欠債還錢天公地道,偏偏旅發局前總幹事臧明華就死都唔肯嘔番十幾萬醫療保險費出,帳委會譴責佢之後仲一直玩失蹤,呢筆衰貪心糊塗賬簡直係天怒人怨,八方唔封佢做「貪臧華」都唔得。如果佢以為匿得就匿係好方法話,就真係太、太天真,事關有團體已經講明,追到天腳底都要追番筆數,而且唔止15萬蚊咁少,就連90幾萬約滿酬金都應該回水!事關佢任內表現差到痹,點可以仲貼錢送佢走?

唔值約滿酬金

以節儉為宗旨「107動力」噚日踩上旅發局,進行上門收數第一擊,白色帆布噴上「欠債還錢」四個血紅大字,又印成有臧小姐芳容「尋人事」,要求佢見字速還100萬蚊。發起人何民傑表明,今次係代納稅人收數,覺得以臧明華咁表現都有約滿酬金,簡直浪費公帑;聲言臧明華一日唔還錢,一日都會繼續追,追到佢瘦上加瘦為止,唔使旨意逃之夭夭。上周六電台公開呼籲失蹤人口臧明華盡快現身旅發局主席田少,截至噚日都收唔到臧明華回音。敬酒唔飲飲罰酒,既然臧明華當旅發局冇到,田少都唔客氣,先旨聲明話如果一、兩日內冇臧明華消息,理事會會開會跟進,到時就要出動法律程序收拾呢個爛攤子。臧明華係小富婆係人都知,區區十幾萬醫保對佢應該係濕濕碎。今次唔肯回水,除因為唔忿氣,其實都係因為立會要求將事件交畀執法機關調查,一旦臧明華自動獻身還錢,就好似承認真係身有屎,到時執法機關要鋤佢就更有說服力。其實還唔還錢唔係問題,到時咪法庭見囉,八方反而奇怪佢呢種處理手法,唔通以為潛水事件就一了百了?有政界人士估計係律師建議佢唔回應自保喎。

冇再理大露面

八方都試圖四圍搵臧明華現身,但一直未搵到佢。理工大學中人向八方透露,雖然臧明華上個學期已經冇教,但帳委會聆訊期間都不時返office執,報告發表後就冇再露面。有教授更爆料話,連貼office臧小姐玉照最近都被人搣走,相信係唔想再同佢扯上任何關係。

Money wanted


EDT
EDT2 1 . 南華早報

2008-05-06

Members of Momentum 107, a concern group fighting for taxpayers' interests, post wanted notices at the Tourism Board offices in North Point yesterday. The protesters urged the board's management and former executive director Clara Chong Ming-wah to repay HK$1 million to taxpayers over an insurance scandal and "lavish spending". Photo: Felix Wong

臧明華潛水團體追數百萬


港聞
A23 2 . 東方日報

2008-05-06

【本報訊】截至昨日為止,前旅遊發展局總幹事臧明華仍未回覆是否會交還十四萬多元的超豪醫療保險保費,旅發局透過電話及電郵均未能與她聯絡。

旅發局外展示尋人啟事

民間組織「107 動力」七名成員昨午帶同尋人啟事及寫上「欠債還錢」的橫額,到旅發局位於北角的總部「追數」,旅發局派代表接收橫額,整個行動歷時約二十分鐘。不願透露姓名的旅發局代表表示不清楚臧的行蹤。

「107 動力」成員於旅發局門外展示五張尋人啟事,寫上「見字速還100 萬」,分別印上臧明華、前旅發局主席周梁淑怡、旅發局主席田北俊、政務司司長唐英年及財政司司長曾俊華以黑條蒙眼的照片。

西貢區區議員兼召集人何民傑宣讀宣言後,即時以紅色噴油在自備的白色橫額噴上「欠債還錢」四個大字。

召集人指臧在任期間浪費公帑,表現未如理想,不應獲發共九十七萬元約滿酬金,故要求旅發局向臧追討獎金連超豪保費差額共一百萬元款項及全面改革旅發局,以向納稅人交代。

團體噴漆追數 臧明華「避債」失蹤


港聞
A04 3 . 太陽報

2008-05-06

【本報訊】截至昨日為止,前旅遊發展局總幹事臧明華仍未回覆是否會交還十四萬多元的超豪醫療保險保費,旅發局透過電話及電郵均未能與她聯絡。民間組織「107動力」七名成員昨午帶同尋人啟事及寫上「欠債還錢」的橫額到旅發局位於北角的總部進行「追數」,旅發局派代表接收橫額,整個行動歷時約二十分鐘。一名不願透露姓名的旅發局代表表示,不清楚臧的行蹤。

團體促旅發局追討

「107動力」成員於旅發局門外展示印上臧明華蒙眼照片的尋人啟事,紙上寫上「見字速還100萬」。西貢區區議員兼召集人何民傑宣讀宣言後,即時以紅色噴油在自備的白色橫額噴上「欠債還錢」四個大字。

召集人指臧在任期間浪費公帑,表現未如理想,不應獲發共九十七萬元約滿酬金,故要求旅發局向臧追討獎金連超豪保費差額共一百萬元款項及全面改革旅發局,以向納稅人交代。

Taxpayers' group seeks $1m refund from Tourism Board


Local
P08 4 . 英文虎報
Timothy Chui
2008-05-06

A dozen members of a taxpayers' concern group have posted notices at the North Point headquarters of the Tourism Board demanding a refund of around HK$1 million for what they say is wasted public money.

The convener of Momentum 107, Raymond Ho Man-kit, said the group wants board chairman James Tien Pei- chun to refund HK$177,000 spent on medical insurance for the family of the board's former executive director, Clara Chong Ming-wah, and also ``the roughly HK$1 million in public money paid to Chong as salary bonuses despite her poor performance.''

The group also wants Tien to disclose his strategy on the board's spending to prevent waste of public money.

A government audit report looking into the matter last November uncovered overspending ranging from travel and entertainment expenses to salaries and benefits.

According to the report, more than HK$177,000 of public money was approved and spent from 2004 to 2006 on medical insurance premiums for Chong's family although she was only entitled to insurance policies costing HK$37,000 in her contract.

The audit report also revealed that HK$970,000 was awarded in pay rises to 11 staff whose wages exceeded market levels by 25 percent.

Tien said he expects the problem to be rectified within two years as staff who received the raises have had their salaries frozen.

It was also found that senior executives received bonuses despite missing half the required performance targets.

追討公帑損失


港聞
P02 6 . 都市日報

2008-05-06

旅發局主席田北俊向前總幹事臧明華追收多支的14萬元保費,107動力昨往旅發局以噴油噴出「欠債還錢」及要求改革旅發局。 (都市)

「上門收數」


港聞 政情
A10 7 . 明報

2008-05-06

「107 動力」數名成員昨日到北角旅遊發展局總部「上門收數」,代納稅人張貼追收公帑的字條,並以紅油噴出「欠債還錢」大字,諷刺早前被審計署批評浪費公帑的旅發局仍欠納稅人一個交代。他們更貼上「追數」字條,向旅發局前總幹事、財政司長、旅遊事務專員和前旅發局主席「追債」。

2008年4月30日 星期三

跑一米花三萬元


港聞
A06 1 . 太陽報

2008-04-30

奧運火炬在港傳遞備受各界關注,但原來背後花費龐大,107動力指稱,單就火炬傳遞及奧運文化廣場兩項活動,費用便需六千萬元。該組織十多名成員昨戴上特首曾蔭權面具、扮成火炬手圍繞金紫荊廣場跑步,諷刺火炬傳遞每跑一米就花去納稅人三萬元。

2008年4月27日 星期日

行政失效醫無可醫 醫管局被數七宗罪


港聞
A02 1 . 太陽報

2008-04-27

【本報訊】政府提出醫療融資飽受各界抨擊,民間組織「107動力」約十名成員昨帶同橫額及巨型輕氣球到醫院管理局示威,諷刺醫管局當巿民的批評如空氣,又力數醫管局浪費公帑「七宗罪」,才是當局需要進行醫療改革的真正原因,要求醫管局行政總裁蘇利民與食物及生局局長周一嶽向公眾交代。

107動力發言人何民傑指出,醫管局醫療事故層出不窮,聯合醫院對病人資料外洩事故,半年來一直隱而不宣,試圖瞞天過海,食物及生局亦「隻眼開隻眼閉」,至日前傳媒查詢時才肯承認,反映醫管局行政失效已到「醫無可醫」的地步。

斥推醫改掩飾官僚

107動力又批評,醫管局架構臃腫,肥上瘦下,包括蘇利民在內的五大高級管理層,年薪高達一千七百多萬元,過去每年的開支亦不斷膨脹,短短十年間便由一百億增至三百億元,真正投放於前線的資源卻少得可憐。而醫療改革項目行政費高昂、醫管局帳單混亂等問題亦引人關注,九九年政府公布的哈佛顧問報告,就提出不少針對醫管局行政及浪費問題的改革建議,但醫管局無視批評,建議最後不了了之。107動力質疑,醫管局支持這個毫不全面的醫療改革,正是意圖掩飾該局內部的種種浪費及官僚問題,轉移公眾視線,逃避改革的需要。

醫局浪費公帑被批七宗罪



港聞
A15 2 . 東方日報

2008-04-27

【本報訊】政府提出醫療融資飽受各界抨擊,民間組織「107 動力」約十名成員昨帶同橫額及巨型氫氣球到醫院管理局示威,諷刺醫管局當巿民的批評如空氣,又力數醫管局浪費公帑「七宗罪」,才是當局需要進行醫療改革真正原因,要求醫管局行政總裁蘇利民與食物及生局局長周一嶽向公眾交代。

107 動力發言人何民傑指,醫管局醫療事故層出不窮,聯合醫院對病人資料外洩事故,半年來一直隱而不宣,試圖瞞天過海,食物及生局亦「隻眼開隻眼閉」,至日前傳媒查詢時才肯承認,反映醫管局行政失當已「醫無可醫」。

該團體又批評,醫管局架構臃腫,肥上瘦下,過去每年的開支亦不斷膨脹,短短十年之間便由一百億元增至三百億元,真正投放於前線的資源卻少得可憐。

此外,醫療改革項目行政費高昂、醫管局帳單混亂等問題亦引人關注,九九年政府公布的哈佛顧問報告,就提出不少針對醫管局行政及浪費問題的改革建議,但醫管局無視批評,有關建議最後亦不了了之。

醫管局亂到九彩周一鑊渾渾噩噩


社論及專欄
A06 3 . 太陽報

2008-04-27

食物及生局局長周一嶽真係犯眾怒,除每隔一兩日要上接受太一叮狂叮鎯鎯之外,嘿,原來好多市民都忍無可忍,好想叮埋一份。有民間組織數醫管局七宗罪,連叮佢七,真係大快人心!

其實醫管局點止得七宗罪咁少,佢衰,真係數三日三夜都數唔完,太一叮隨口都可以數多佢七宗罪呀!

只要唔好彩入過公立醫院病人都知,佢地前線醫護人員少得出奇,一個人要睇無數咁多病人不特止,最離奇係,朝早八點見到個醫護人員,晏又係佢幫你派藥,到凌晨三點,都係同一個醫護人員叫醒你幫你量血壓,佢個樣隨時仲殘過病人,你話有乜法子唔做到瘟瘟沌沌,周升有醫療失誤呢!醫管局簡直係收買人命,罪大惡極,抵叮!

查實睇數據就知點解,醫管局高級醫生及副顧問醫生人數,○二至○三年都係得八百幾人,但到○六至○七年,已經有成千人,呢咁高級醫生,咪就係有一大棚人跟住巡房,好威風囉。但至於真係要落手落腳、不眠不休做到嘔實習醫生呢,同一個年期之內唔止冇加到,反而仲減少十幾人,數埋都係得三百幾人,呢咪叫做將多於兵囉,你話市民條命又點會唔凍過水。醫管局罪無可恕,叮!

另一個問題係「護士荒」,醫管局成立之後,懶叻咁要停止登記護士及註冊護士課程。護士資歷學位化唔係唔好,只不過新畢業人數大減,而且佢畢業又唔一定要做護士,就算中大那打素護理學院話會○九年增加多二十個學額,都解決唔到問題。人外國每個護士照顧四至五個病人,香港係一對十四,你話多得二十個學額又幫到乜呢?周一鑊罪加一等,叮!

醫管局呢班低能管理層,搞到成個公共醫療體制亂晒大龍,想搵日冇醫療失誤都幾難,甚至連病人資料咁機密都可以遺失,真係要幾衰有幾衰。之但係有民間團體幫佢計過人工呀,嘩!醫管局行政總裁加埋另外四個聯網總監,年薪要成一千七百萬元,如果以門診成本二百四十蚊一個計,每年可以多七萬幾個門診名額,呢個罪名,你話抵唔抵叮。

仲有呀,醫管局一年花納稅人三百幾億,肥到變成大白象,但係真係用病人身上,就少之又少,好似話準備出年實施長者醫療券計劃,三年總開支五億零五百萬元,但行政費就已經佔成六千八百萬元呀。而今年中落實天水圍北醫管局向私家醫生購買服務計劃都一樣,需要三百萬元行政費,佔總開支五成呀,呢一宗罪,當然更加要叮多佢幾十下啦。

至於話個醫療融資咯喎,講起就把火,小市民供成世,到最後扣埋行政管理費,到時仲有幾多錢剩呀!唔信呀,呢條周一鑊講埋出口啦,香港兒童患流感入院治療數字比美國高出三至十倍,係因為公立醫院收費低呀,為拉低個數字,佢老哥隨時加到住院費貴到嘔都有之。活罪難饒呀周一鑊,叮!

呢條周一鑊周身都係鑊,但又厚面皮賴死唔走,樣衰雖然唔係罪,但無能兼無良就罪無可恕啦,唔叮爆佢鎯鎯唔能夠平民憤呀!