107動力@膠袋稅好心做壞事

反對開徵膠袋稅：罪惡稅好心做壞事
107動力曾於2007年7月31日曾到灣仔環境保護署遞交反對立場書，並帶同由膠袋造成熟NO字，寫上No Tax的字樣，及於2008年7月9日在中環立法會大樓外上演街頭劇，諷刺政府抽罪惡稅無助環保。因3月5日在立法會會議廳舉行的會議中，討論《產品環保責任條例》(第603章)第29條訂立的《產品環保責任(塑膠購物袋)規例》，本會再次發起行動，表達對政府擬開徵膠袋稅的不滿。

行動YouTube短片及詳情如下：http://www.youtube.com/watch?v=Ii7pz3GbGjQ
在2009-3-5(星期四) 中午13：00，107動力於中環立法會大樓正門(近皇后象廣場)外上演街頭劇，本會成員將戴上邱騰華局長的面具及神經博士頭髮，其他成員則手持貼有〝稅〞字樣的膠袋，諷刺環保局發神經開徵膠袋稅卻無助環保，只會增加紙袋、運輸等其他浪費，小市民重擔也加重，故要求在立法會否決法案。

107動力召集人何民傑指：「政府立法膠袋稅，05年政府委託顧問公司做的一份只有英文版本的「評估塑膠購物袋徵費措施的好處和影響」的研究報告，舉出台灣、愛爾蘭等地，推行膠袋稅後浪費更多物料、更不環保的實例，該報告結論寫明反對實施膠袋稅，但政府連自己委託的調查報告也完全不提及，誠信有問題。愛爾蘭無錯行膠袋稅後，膠袋使用量降低90%，但大家忽略實情是同期垃圾袋銷量卻直線上升1000%，TheBritishRetailConsortium調查指愛爾蘭的總膠袋用量經兩者互相抵銷後，根本沒有減低。而且愛爾蘭紙袋的使用量大增，但1噸膠袋有105,560個，而1噸紙袋只有18,000個，相差6倍，製造紙袋所須的能量比製造膠袋更高出40%，那膠袋稅是不是好心做壞事，害苦環保。」



107動力對膠袋稅的立場內容如下：
1. 現時香港政府的稅收足以應付開支，近年並有盈餘，根據基本法第107條，本會反對政府現時開徵任何新稅項。
2. 膠袋稅是罪惡稅(sin tax)的一種，人們付稅後只會覺得已盡責任，無助解決開徵稅項的原意，香煙稅和燃油稅未能減少吸煙人數和汽車用量就是例子。
3. 開徵膠袋稅只會製造更多不可預見的後果，例如更不環保的紙袋會再次流行，貨品包裝會適應變化，將會造成另外的浪費。
4. 產品環保責任條例草案〉的設計將輪胎、電子產品、飲品器皿、充電池等產品納入規管範圍，政府將逐步向各類商品徵收罪惡稅，最終成本會轉嫁到消費者身上，產品售價上升，推高現在嚴重的通脹。
5. 在現時金融海嘯下，香港市民普遍要算著支出過日子，假若政府開徵膠袋稅，不但令市民加重負擔，更有機會令從事膠袋生產的市民失去工作，增加香港失業率。

我們希望政府：
1. 停止開徵新稅項的研究。 2.鼓勵市民自發減少浪費膠袋。 3.以廢物貿易和堆填方式處理本港的廢物問題，減少膠袋對環境的污染。