提升政府透明度之西九文化分豬肉

107動力一直認為立法會於2008年通過「西九管理局」的216億元一筆過撥款，是浪費公帑，加上「西九管理局」欠缺對財政的詳細交待，運作毫無透明度， 107動力便曾就此聯同十一位穿上數字服飾的成員發起行動，一起在立法會外砌出21600000000，諷刺立法會通過撥款216億搞「西九」，將會如廸士尼般成為公帑黑洞，花費巨大而欠缺效益和透明度成為香港納稅人的負擔。到2010年8月，「西九管理局」在網頁內披露概念圖則顧問的總費用約為港幣2.3億元(包括用1.5億元買斷3個設計方案的版權，及8千萬的項目顧問費用)，引來坊間民眾質疑是否值得，107動力更認為此正是當初一次性撥款216億元所帶來的後遺症，導致立法會無能監管「西九管理局」財政，亂用公帑分豬肉。為此，107動力於2010-8-29(星期日)，「西九管理局」在灣仔會展舉行公眾參與活動的最後一天，上午11：30，前往灣仔會展發起提升政府透明度之「西九文化分豬肉」行動，行動中成員高舉一條3尺X8尺印有「西九文化促成班、星級名師分豬肉」的橫額 [見電郵圖樣]，並在「西九」概念圖前拍照留念，諷刺「西九」行政總裁-謝卓飛如搞補習班般，聘請星級名師辦文化促成班，一起分香港納稅人豬肉。



設計費太貴 世界大型建設難望其背

107動力召集人何民傑表示：「我們翻查內地一些大型建設設計費資料，如2004普利茲克建築獎得主薩哈‧哈迪德設計的「廣州歌劇院」只需2900萬元人民幣設計費，世界最高的电视塔-「广州新电视塔」，當年由英国ARUP Qualification公司设计，設計費只是4500萬人幣， 國際設計大師登琨豔為推廣長沙窯的文化資訊，設計了「長沙窯餐廳」，設計費也只是500萬人民幣， 相比起現時「西九」的設計費，實在是太貴。」



「西九管理局」是旅發局、廸士尼翻版

何民傑續表示：「「西九」一開始便要為設計費支出2.3億的顧問費用，是當初一次性撥款216億元給「西九管理局」的後遺症，導致立法會無能再監管「西九」財政，可見「西九」將來定是旅發局、廸士尼翻版，浪費公帑，成為納稅人包袱。其實「西九」的建設模式可以參考台北市大安森林公園，由文化區改成大公園，原本216億元的成本便可節省大約97%到5.8億元，到時政府再引入幾間民營博物館，既可以成為九龍區「市肺」，改善空氣質素，達到環保和保育效果，也無阻附近土地的發展時間表。」