獅子山學會及107動力@終審庭裁決後港人對綜援制度意見調查發佈會(22-12-2013)

本週二，終審法院裁定，居港未滿七年的新來港人士，亦有權申請綜合社會保障援助計劃（簡稱綜援）。為此，獅子山學會及107動力於12月20及21日派員在中環街頭進行問卷調查，了解市民對是次法院判決的意見，有關訪問的詳細數字請見另頁。(發佈會短片已上傳Youtube：https://www.youtube.com/watch?v=ta9gFaMf6PY)

調查顯示，94.5%的受訪市民，對新移民可以極速申領綜援極為不滿。在所有被訪者中，有95.4％的市民認為現時的安排對他們融入社會並無幫助，同時亦有95.7%的人認為這樣做綜援會失去協助申領者自力更生的意義。

有93.2%的被訪者認為，增加綜援金額不能令綜援戶的下一代成長更為有利。同時亦有94.8%的受訪市民認為綜援無助鼓勵失業人士重投工作，更有91.7%的人認為香港會愈來愈多職業綜援戶，以領取綜緩為終身收入來源。

至於有社工協助新移民申請法援，用公帑跟政府打官司，可能被納稅人視為幫新移民爭奪社會資源，有43%被訪者認為極度憤怒，另有49%被訪者認為憤怒，可見這些社工的行為，極度違反民意。

據調查顯示，納稅人和非納稅人的意見大致相約。不過明顯納稅人比非納稅人有更顯著的不滿。基於納稅人是現行綜援制度下的支付者，可見支付一方和受助一方有嚴重的分歧，這種社會矛盾甚至會為社會構成不穩。

針對是次調查結果，本會行政總監王弼解釋：「問題的根源，是政府綜援政策思慮不周，導致資源嚴重錯配，值得幫的人得不到幫助，不應得到援助的卻可花小聰明，用綜援的漏洞坐享其成，不少土生土長的壯年人士都受不住綜援的誘惑而放棄工作，更何況是新移民？無論如何，因為終審庭已作出最終裁決，同時政府又無意尋求人大釋法，可見自此以後綜援制度再沒有新移民及永久性居民之分。由於納稅人對現行的綜援制度已極為不滿，並認為現行的綜援制度無助綜援戶自力更新、融入社會。所以政府應順應民意，全面改革綜援制度，例如為壯年的綜援人士設立資助限期，並協助他們自力更新，納稅人才會覺得公帑用得其所，社會才能邁向真正的和諧。」

另外，針對是次調查結果，107召集人何民傑亦解釋：「現行的綜援制度根本不合理，綜援是政府根據某一個入息水平，再用現金援助他們，只要符合入息水平，所有人都可以申請，無形中讓某部分人可以鑽空子。反而港英時代的公共援助制度，根據不同市民的需要，如傷健人士、老人家等，再分配適當的援助，反而可以把資源分配給最有需要的人。」