2010年8月29日 星期日

提升政府透明度之西九文化分豬肉




107動力一直認為立法會於2008年通過「西九管理局」的216億元一筆過撥款,是浪費公帑,加上「西九管理局」欠缺對財政的詳細交待,運作毫無透明度, 107動力便曾就此聯同十一位穿上數字服飾的成員發起行動,一起在立法會外砌出21600000000,諷刺立法會通過撥款216億搞「西九」,將會如廸士尼般成為公帑黑洞,花費巨大而欠缺效益和透明度成為香港納稅人的負擔。到2010年8月,「西九管理局」在網頁內披露概念圖則顧問的總費用約為港幣2.3億元(包括用1.5億元買斷3個設計方案的版權,及8千萬的項目顧問費用),引來坊間民眾質疑是否值得,107動力更認為此正是當初一次性撥款216億元所帶來的後遺症,導致立法會無能監管「西九管理局」財政,亂用公帑分豬肉。為此,107動力於2010-8-29(星期日),「西九管理局」在灣仔會展舉行公眾參與活動的最後一天,上午11:30,前往灣仔會展發起提升政府透明度之「西九文化分豬肉」行動,行動中成員高舉一條3尺X8尺印有「西九文化促成班、星級名師分豬肉」的橫額 [見電郵圖樣],並在「西九」概念圖前拍照留念,諷刺「西九」行政總裁-謝卓飛如搞補習班般,聘請星級名師辦文化促成班,一起分香港納稅人豬肉。



設計費太貴 世界大型建設難望其背

107動力召集人何民傑表示:「我們翻查內地一些大型建設設計費資料,如2004普利茲克建築獎得主薩哈‧哈迪德設計的「廣州歌劇院」只需2900萬元人民幣設計費,世界最高的电视塔-「广州新电视塔」,當年由英国ARUP Qualification公司设计,設計費只是4500萬人幣, 國際設計大師登琨豔為推廣長沙窯的文化資訊,設計了「長沙窯餐廳」,設計費也只是500萬人民幣, 相比起現時「西九」的設計費,實在是太貴。」



「西九管理局」是旅發局、廸士尼翻版

何民傑續表示:「「西九」一開始便要為設計費支出2.3億的顧問費用,是當初一次性撥款216億元給「西九管理局」的後遺症,導致立法會無能再監管「西九」財政,可見「西九」將來定是旅發局、廸士尼翻版,浪費公帑,成為納稅人包袱。其實「西九」的建設模式可以參考台北市大安森林公園,由文化區改成大公園,原本216億元的成本便可節省大約97%到5.8億元,到時政府再引入幾間民營博物館,既可以成為九龍區「市肺」,改善空氣質素,達到環保和保育效果,也無阻附近土地的發展時間表。」