2013年4月23日 星期二

蘋果日報@回應戴耀廷撐工潮公開信:罷工與民主何干(2013-04-23)


從《蘋果日報》即時新聞網站知悉,佔領中環發起人戴耀廷教授透過政治網站向罷工中的碼頭工人發出公開信,對發展中的工潮予以支持肯定。本來任何人都有評論時事的權利,也可任意支持或反對各種各類社會運動,但筆者早前發表的〈佔領中環須單一議題〉一文,就提出佔領中環能否突破現有民主運動的框框,關鍵在於要與其他政策議題完全割斷,純以爭取普選號召最多群眾參與。

佔領中環能否成為「核彈」級運動,很視乎參與人數的多寡。根據戴教授和其他發起人的解述,除了一萬名準備會坐牢的核心參加者,大眾市民都可以不同程度參與佔領中環,人數當然越多越好。

認同民主普選的市民,在各種政策取向上都有不同,要吸引不同取向的市民一起支持佔領中環,只有緊守單一議題,將運動從理論到執行都聚焦在民主普選之上,其他公共政策的好壞憂劣都要擱在一旁,才能發揮爭取普選的最大公約數。

當罷工轉到中環,戴教授在公開信中說:「工人今日來到,卻正好說明,政治不開放,會帶來市民生活上的不公義。」這是香港的民主派過去一貫的論述,將民主約化成解決所有社會問題的靈丹妙藥,例如近年的七一遊行,除了爭取普選,還會加入其他不同的政策議題,究竟有多少參加者是完全認同所有議題?又有多少市民因只想爭取普選,但不認同其他議題而卻步於民主運動?

普選是現代普世人權,但不是解決所有問題的終極方案。就如香港人擁有言論自由這普世人權,但社會問題不會因為有言論自由而消失,反而因為人人可暢所欲言而對社會問題有更多取向。

壹傳媒大樓有海耶克和佛利民兩位自由主義思想家的紀念銅像,他們在理論上的共同好友卡爾波普,也是投資家索羅斯的師傅,對民主制度有更精妙的見解。他在《猜想與反駁》中通過八個命題闡明自由主義原則,其中第二道命題簡單而精確:「民主政體和專制政體的區別是:在民主政體下,可以不流血地推翻政府;在專制政體下則不可能。」

容許人民不流血地推翻不稱職的政府,是民主的最重要意義。無論是工潮裏爭取的工資多寡,還是過去民主運動附帶的政策議題,都不會因民主而一一解決,這是不動聽的事實。佔領中環要衝破香港民主運動的困局,必須堅守單一議題,才能凝聚最多的群眾,揭民主新頁。

何民傑
107動力召集人

2013年4月22日 星期一

明報@團體轟曾蔭權任內 8基建超支413億(2013-04-22)



【明報專訊】民間團體「107動力」分析,指前特首曾蔭權任內,有8個基建項目超支逾5000萬元,有項目更超支逾倍,合共超支高達413億元。

啟德供冷工程超支118%
107動力分析曾蔭權任內開展或完結約100個基建項目,發現8個項目超支逾5000萬元。超支最多的是廣深港高速鐵路香港段,超支273億元;超支比率最高的則是啟德供冷工程,超支高達118%(見表),部分項目超支因通脹等經濟狀轉變,部分則因技術問題或增添設施。

就超支逾倍的啟德供冷工程,機電署發言人稱,由於無法預計工地限制,令敷設系統管道的工程要進行更深層的地下挖掘,並要於其他設施下進行額外的水管推頂工程。另外,政府之前也曾解釋,近年原材料價格大幅上漲,也是工程成本大增原因。

107動力召集人何文傑表示,愈是內容空泛的工程,超支愈嚴重,又質疑沒有官員或公務員因而被問責及向公眾道歉,立法會亦監察不力。他說:「工程預算嚴重不準確,也誤導公眾對工程的討論,好似茶餐廳餐牌寫住常餐30蚊,點知埋單時話要60蚊,一早知,香港人可以揀唔入去食,而唔係要焗住找數。」

何建議設立懲罰機制,處分政策出錯的問責官員或估算出錯的公務員,並應將工程合約等細節於網上公布,讓市民監察。審計署應主動審查,若工程嚴重超支,立法會可要求中止項目或縮減工程。

東方日報@「雙疫拍門」未吸取慘痛教訓(2013-04-22)



【本報訊】香港面臨H7N9禽流感及新沙士「雙疫拍門」,本港防疫的衞生情況備受關注,雖然本港早於三年已推行「全城清潔大行動」,但十年來毫無成效,甚至爛尾收場。有監察團體及區議員直斥港府清潔當做騷,社區清潔及打擊衞生黑點應持之以恒,非臨急抱佛腳,當局根本無吸取沙士教訓,擔心一旦香港爆發疫症,社區會迅速「淪陷」。

三年沙士爆發之後,導致大批市民受感染,同年五月政府成立「全城清潔策劃小組」,時任政務司司長曾蔭權做「清潔大隊長」,統籌各項清潔運動,高舉掃把掃街搞衞生,揚言要清潔對抗疫症,當年政府官員空群而出「做騷」,呼籲市民注意衞生,時任民政事務局局長的何志平亦到沙灘示範執垃圾。九年豬流感殺到,當時政務司司長唐英年領軍大搞全城清潔運動,抹窗洗地板。此外,港府又在各區安裝閉路電視捉垃圾蟲,惟多個衞生黑點情況仍無改善,結果計劃推出兩年便無疾而終。
香港正面臨「雙疫拍門」危機,港府又計劃展開全港清潔運動,本身是觀塘區區議員的新論壇理事鄧咏駿批評港府將社區清潔視為運動當騷做,是不理想,清潔不是一種姿態,應該持之以恒,反映港府根本無吸取沙士教訓,各區防疫仍未到位。
區議會一直關注區內衞生黑點問題,以觀塘區為例又有鼠患又有蚊患,往往是相關指數上升或區議會提醒,當局才巡查。

應對疫潮能力成疑問
鄧咏駿擔心,連日天雨積水勢必令蚊患嚴重,加上新沙士及H7N9禽流感威脅,各種疫症危機令社區面對很大壓力,尤其數間醫院陸續展開擴建工程,影響服務,社區有否能力應付疫症成為疑問。
107動力」召集人何民傑批評多年來港府所謂改善環境衞生的措施早已「失效」,當年曾蔭權率領一眾高官落區掃街,只是做騷,事過境遷就不了了之。他又批評當局執法不力,衞生黑點長期堆滿垃圾無人理,導致野鳥、老鼠為患,成為病菌溫床,「清潔做騷錢就用咗,但達唔到衞生目的」。

東方日報@貪曾七年多禍患 工程超支不設限(2013-04-22)



貪曾七年,禍港連連,真係唔講得笑。前特首曾蔭權拍拍屁股走人,留低一大堆爛攤子,數佢數簿唔知要數到何年何月何日。民間團體107動力剛剛就完成咗一單數佢數簿嘅調查,再次得出貪曾禍港嘅確鑿證據。

107動力係咁講嘅,貪曾任內八項工程超支總額四百一十三億元,好似手執一張不設限額嘅信用卡,任意提取納稅人嘅血汗錢為工程填氹。工程預算嚴重不準確,好似茶餐廳個餐牌寫住三十元一個常餐,點知埋單竟然要六十元,如果一早知道,香港人可以揀唔入去食,而唔係焗住找數。
簡單咁講,貪曾禍港其中一個弊病係害到納稅人畀多四百一十三億元埋單!
以超支金額最多嘅高鐵香港段鐵路建造工程為例吖,八年十二月當時嘅曾蔭權政府預算費用係三百五十四億元,短短一年之後工程費用增加至超過五百五十億,超支比率百分之五十五。至於西九文化區戲曲中心,雖然涉及嘅金額唔算十分巨大,只係由十三億元增加至二十七億,之但係如果以比率計算,超支足足一倍有多呀,冇陰功!
因乜事幹貪曾七年會有八項工程超出預算咁亂七八糟?107動力就話嘞,工程批款嘅時候未有詳盡構思,內容空泛,細節欠奉,所以後來就引發嚴重超支。
一方面固然係官僚計錯數,另一方面係問責制形同虛設,喺貪曾親疏有別嘅領導之下,冇人因為工程超支而向公眾道歉甚至引咎落台。喂,曾蔭權捲入一連串貪腐醜聞至今都逍遙法外啦,試問又點會有縮骨官僚願意承擔超支責任呢?由於名不副實嘅問責制毫無阻嚇作用,工程超支咪一次又一次發生囉,大不了歸咎通脹問題。
當然啦,立法會尊貴議員冇做好把關工作都係關鍵之一。八項工程超支四百一十三億元全部獲得財委會開綠燈通過,無論建制派定係民主派都甘願飾演橡皮圖章,一個二個淪為貪曾禍港嘅間接幫兇。
唉,特區政府呢頭浪費超過四百億,嗰頭又對弱勢社群斤斤計較。大家試想想,若然節省公帑將四百億元攞去扶貧,甚至直接派錢救助窮人,香港就唔會有咁多貧富懸殊所造成嘅怨氣啦。又假如,官僚將節省落嚟嘅公帑用於增設老人院宿位,就唔會一年有幾百位公公婆婆等宿位等到死啦。
107動力建議審計署主動調查工程超支問題,要求相關官僚提出解決方法。計功夫茶話齋,公務員表現差而人工高,其實都算係超支,審計署不妨順便查一查,睇下邊個失職官僚有必要減薪受罰!

東方日報@好大喜功 貪曾要市民填氹(2013-04-22)



「貪曾」前特首曾蔭權爵士在位七年好大喜功,力推大型基建項目,但有民間團體調查發現,貪曾任內八項工程,兩項「百分百超支」逾一倍。八項工程總計超支逾四百億元,若連西九最新建築估價達五百億元計,八項工程超支可能達六百億元,約是薪俸稅的全年收入或足以設立全民退休保障種子基金。團體批評貪曾工程「高大空」,以致超支情況嚴重,又批評立法會把關不力,令貪曾可「亂碌」信用卡,任意提取納稅人血汗錢為工程填氹。

107動力審視立法會財務委員會的追加撥款文件及政府資料,歸納後昨發表「『憎』政府超支工程調查」結果,發現曾蔭權在任七年內,單計西九文化區戲曲中心、廣深港高鐵、港珠澳大橋等八項工程,共超支逾四百億元(見表)。當中廣深港高鐵超支額最高,達一百九十六億元,超支五成半,而廣深港高鐵之下的「非鐵路工程」造價更「三級跳」,由原估價四十一億元,升至九年最新估價一百一十八億元,為原來預算的二點八倍。
西九戲曲中心造價未見頂
八項工程中,除了上述工程開支大幅增加外,還有兩個項目超支逾一倍,包括西九戲曲中心以及啟德供冷工程。西九戲曲中心六年原估價十三億元,上月落實中心設計後造價即攀升一倍至廿七億元,惟費用不包括第二期建築成本。另外,啟德供冷工程九年六月造價估算為十六億七千一百萬元,惟一年半後,當局指因無法預計工地限制,需進行更深層地下挖掘,令造價倍升至卅六億五千萬,升幅一點一倍。

107動力召集人何民傑認為,曾蔭權政府工程預算嚴重「估錯數」,但未見有官員就此問責,僅將原因歸咎於通脹問題,質疑問責制名不副實,建議政府向造成超支的官員進行處分問責,而審計署亦未有主動多作調查。

促公開資料讓市民監察
何指出,部分超支原因實屬工程「高大空」,政府為求工程盡早上馬,草率提交工程費數字予立法會通過,未有詳盡構思,令公眾未能掌握各項細節,未能作針對性討論。他又認為,立法會慣向政府超支項目「開綠燈」,令政府視超支為平常,促立法會若發現工程出現嚴重超支,應要求政府終止工程項目,或以原有撥款修改項目,而政府亦可倣效外國將各項工程細節資料公開予市民監察。

太陽報@「雙疫」來襲港勢淪陷(2013-04-22)



【本報訊】香港面臨H7N9禽流感及新沙士「雙疫拍門」,本港防疫的衞生情況備受關注,雖然本港早於三年已推行「全城清潔大行動」,但十年來毫無成效,甚至爛尾收場。有監察團體及區議員直斥港府清潔當騷做,社區清潔及打擊衞生黑點應持之以恒,非臨急抱佛腳,當局根本無吸取沙士教訓,擔心一旦香港爆發疫症,社區會迅速淪陷。

無吸取沙士教訓
三年沙士爆發之後,導致大批市民受感染,同年五月政府成立「全城清潔策劃小組」,任命時任政務司司長的曾蔭權做「清潔大隊長」,統籌各項清潔運動,高舉掃把掃街搞衞生,揚言要清潔對抗疫症,當年政府官員空群而出做騷,呼籲市民注意衞生,時任民政事務局局長的何志平亦到沙灘示範執垃圾。

九年豬流感殺到,當時政務司司長唐英年領軍大搞全城清潔運動,抹窗洗地板。此外,港府又在各區安裝閉路電視捉垃圾蟲,惟多個衞生黑點情況仍無改善,結果計劃推出兩年便無疾而終。

香港正面臨「雙疫拍門」危機,港府又計劃展開全港清潔運動,本身是觀塘區區議員的新論壇理事鄧咏駿批評港府將社區清潔視為運動當騷做,是不理想,清潔不是一種姿態,應該持之以恒,反映港府根本無吸取沙士教訓,各區防疫仍未到位。區議會一直關注區內衞生黑點問題,以觀塘區為例,又有鼠患又有蚊患,往往是相關指數上升或區議會提醒,當局才巡查。

鄧擔心,連日天雨積水勢必令蚊患嚴重,加上新沙士及H7N9禽流感威脅,各種疫症危機令社區面對很大壓力,尤其數間醫院陸續展開擴建工程,影響服務,社區有否能力應付疫症成為疑問。
107動力召集人何民傑批評多年來港府所謂改善環境衞生的措施早已失效,當年曾蔭權率領一眾高官落區掃街,只是做騷,事過境遷就不了了之。他又批評當局執法不力,衞生黑點長期堆滿垃圾無人理,導致野鳥、老鼠為患,成為病菌溫床,「清潔做騷錢就用咗,但達唔到衞生目的。」

太陽報@貪曾八大工程超支逾400億(2013-04-22)



「貪曾」前特首曾蔭權爵士在位七年好大喜功,力推大型基建項目,但有民間團體調查發現,貪曾任內八項工程,兩項「百分百超支」逾一倍。八項工程總計超支逾四百億元,若連西九最新建築估價達五百億元計,八項工程超支可能達六百億元,約是薪俸稅的全年收入,或足以設立全民退休保障種子基金。團體批評貪曾工程「高大空」,以致超支情況嚴重,又批評立法會把關不力,令貪曾可「亂碌」信用卡,任意提取納稅人血汗錢為工程填氹。

107動力審視立法會財務委員會的追加撥款文件及政府資料,歸納後昨發表「『憎』政府超支工程調查」結果,發現曾蔭權在任七年內,單計西九文化區戲曲中心、廣深港高鐵、港珠澳大橋等八項工程,共超支逾四百億元。當中廣深港高鐵超支額最高,達一百九十六億元,超支五成半,而廣深港高鐵之下的「非鐵路工程」造價更「三級跳」,由原估價四十一億元,升至九年最新估價一百一十八億元,為原來預算的二點八倍。

八項工程中,除了上述工程開支大幅增加外,還有兩個項目超支逾一倍,包括西九戲曲中心以及啟德供冷工程。西九戲曲中心六年原估價十三億元,上月落實中心設計後造價即攀升一倍至二十七億元,惟費用不包括第二期建築成本。另外,啟德供冷工程九年六月造價估算為十六億七千一百萬元,惟一年半後,當局指因無法預計工地限制,需更深層地下挖掘,令造價升至三十六億五千萬元,升幅一點一倍。

團體倡向官員問責
107動力召集人何民傑認為,曾蔭權政府工程預算嚴重「估錯數」,但未見有官員就此問責,僅將原因歸咎於通脹問題,質疑問責制名實不符,建議政府向造成超支的官員進行處分問責,而審計署未有主動多作調查。何指部分超支原因實屬工程「高大空」,政府為求工程可盡早上馬,草率提交工程費數字,未有具體詳盡構思,亦令公眾未能掌握工項細節,未能針對討論。他又認為立法會慣向政府超支項目「開綠燈」,令政府視超支為平常,未有做好把關工作,促政府若發現工程出現嚴重超支,應要求終止工程項目,或以原有撥款修改項目,亦可將工程細節資料公開予市民監察。