成報@放洋留學嬴在起跑線(2013-03-15)

近年香港的大學下流，研究院學額被大陸生攻陷，本科生畢業待遇差過中學生，港生尤如走進死胡同。有論者認為多建大學，就可以給多些年青人取得大學學位。但學位不等如知識，讀大學也不如整餅，越多大學是否等同社會整體得益，仍有很大差距。觀乎台灣在陳水扁主政時大力成立大學，幾年間由數十間急增到百多所，可後遺症是有大學無學生，有博士畢業變失業，後來台方要引入大陸生源，推博士後防失業。

而港式大學受納稅人巨額資助，不愁沒有資金，只怕政府不開學位，但此舉卻形成大學間的競爭減少，如果不斷增加需求，供應的質素不免下跌，最後學位貶值，文憑量化寬鬆，受害的是拿得文憑而無用的年青人。

曾俊華司長在財政預算出新招，效李鴻章晚清放洋，莫說培養出胡適、陳獨秀，翻譯幾本《天演論》大開國人眼界，開說德先生和賽先生推動民主科學。只要港青想到可以公費到大西洋校區大開眼界，什麼DSE、LSD通通無難度，重現「誓要去、入刀山」的游水來香港那代獅子山下堅靭精神。

港青尖子日後提著洋鬼子簽的沙紙，中產下流範式轉移成一路向西，M型社會變成長春藤同康橋邊的M記情調。就算大西洋高等學府孕育不到孫中山般救國情懷，或徐志摩的多愁善感，也肯定不用等待申請長生津。

香港人材凋零，急症室讓著不夠醫生，司法機構大呼人手不足，建築業界不夠專業人材，想提升英語教學又見教師不足，連保護樹木也說無人懂管。此招外判高等教育，即時將哈佛牛津變成香港人材培訓中心。港青眼界大開，比強迫坐困愁城，讀大煉鋼下的次等教育，更能化解跨代貧窮，不論貧富，能者取之，人人贏在起跑線。

107動力召集人 何民傑