「飛龍」無人識政府再浪費錢檢討

東方日報 | 2008-10-08
A27| 港聞

八年前，特區政府為建立「香港品牌」，豪擲九百萬元公帑委託設計公司孕育出飛龍標誌，再花千五萬元催谷，宣傳香港亞洲國際都會形象。有民間團體昨午在街頭訪問了百多名訪港旅客，大部分都不知道飛龍是代表香港的標誌，有旅客竟錯認飛龍是香港競爭對手新加坡的標誌。隨政府公布將再擲一百八十萬元檢討香港品牌，有團體在昨日重陽節於街頭「路祭Hea 龍」，哀悼即將歸天的飛龍。
107 動力昨午在尖沙咀天星碼頭外，以問卷調查方式訪問了一百三十名來自中國、日本、美國、歐洲及澳洲等國家的訪港旅客，竟有高達百分之九十七的被訪者表示不知道「飛龍」代表香港。當中更有不少出人意表的答案，有來自澳洲的旅客指是新加坡的標誌，有來自歐洲的旅客指是北京奧運及購物保障的標誌，其中一位來自英國的設計師批評飛龍標誌太複雜，比劣評如潮的倫敦地鐵標誌更差。
直指標誌「有點怪」
上月，政府決定再豪擲一百八十萬元公帑，在未來一年內為標誌進行檢討及核心定位，看是否需要重新設計新的標誌。107 動力趁昨日重陽節，在天星碼頭外「路祭Hea 龍」，成員讀出輓詞「壯志未酬」後，由代表納稅人的成員向飛龍標誌鞠躬並獻上鮮花，再由戴上曾蔭權面具的成員代表飛龍家屬作謝禮。路祭期間，兩名來自東非烏干達的旅客上前詢問「飛龍是誰」？當得知答案後直指標誌「有點怪」。
倡投資源改善效率
召集人何民傑指，大部分受訪者不知道飛龍標誌是代表香港，反映標誌設計失敗，根本聯想不到香港，對宣傳香港亦起不到任何作用。他說，飛龍設計及用於旅遊發展局的宣傳品等費用，多年來保守估計花了數千萬元公帑︰「政府再亂用納稅人錢去檢討同設計新標誌，效果都未必理想，香港係活力之都，港人努力拚搏精神、靈活做事方法就係最好標誌，香港根本唔需要一個代表標誌。」何建議政府應將資源投放在改善政府部門效率上，以吸引和方便更多旅客，不要只重標誌，不重內涵。