2013年5月24日 星期五

蘋果日報-網上論壇@妖魔化煙民=宣揚歧視(24-05-2013)


華盛頓郵報(The Washington Post)最近發表一項調查80個國家超過30年的研究,名為世界價值觀調查(World Value Survey),香港以71.8%的比率,高居拒絕和不同種族比鄰而居的首位。相較之下,英國、美國、加拿大及澳洲等西方國家比其他地區寬容,更能接受其他文化。

香港是不是一個不包容的社會,一項調查未必反映全部現實。社會的集體價值取向是不斷互動變化而成,並沒有個人或機構可以輕言改動,就算擁有最多人力財力的政府,意圖改變市民的價值觀,往往都徒勞無功。

例如梁振英先生近月推出的「家是香港」,耗用大量公帑宣傳推廣,卻並未在社會產生廣泛關注,相比海港城外的黃色膠鴨成功宣揚愛與和平,吸引全城討論和關注,更相形見絀。「家是香港」如果是一項價值觀推廣,它的敗筆在於內容含糊,「家」指家庭的話,這是一個很清晰的概念,硬要將家的概念與社會混合為一,就混淆不清,人們對待家人的態度不可能推展到社會所有人身上。

政府懷有各種政治考慮,推廣價值觀很容易被視為政見洗腦,無論是齊心基金、港人港地還是家是香港,梁振英政府企圖渲染的「和諧等如一條心」的思維,都未能引起港人共鳴。

兼容並蓄的核心是大眾對不同意見、不同取向的個體有最大的接受,那恰恰與「和諧等如一條心」的想法背道而馳。政府不能改變人們的價值觀,卻至少不應宣揚不利社會包容的政策和觀念。

被諷為「地獄班子」和「傑出梁粉」的執政團隊,新委任的公職人選屢出奇聞。前衞食局局長周一嶽獲委任平機會主席,同志組織即時擔憂是平權倒退。而周一嶽在任衞食局時力推滅煙政策,無論吸煙有多傷害身體,也是人們選擇的生活習慣,將煙民妖魔化,趕絕吸煙的地方,那不是宣揚歧視又是甚麼,可是主張歧視的前局長現在主管平等機會,實在是諷刺。

我們上月和好煙民大聯盟完成了一項新界東公屋吸煙點巡察研究,發現23個公屋的指定吸煙點的照明設施、上蓋和座椅都不足,甚至有些沒有煙灰缸,幾萬人的公屋只容許幾米的吸煙點,有些屋邨更完全沒有吸煙點。

香港不想落後於西方國家,要促進包容和諧,並不是依靠文宣謀略,而是要真心誠意在不同政策裏都展示出對個體的不同取向有最大接納。

107動力召集人
何民傑

沒有留言: